Ahogy a tavalyi, úgy az idei Los Angeles Rams is arról szól támadóoldalon, hogy Sean McVay kreatívabbnál kreatívabb koncepciókat rajzol fel és hajtat végre, valamint kimaxolja a számára rendelkezésre álló párharcokat. Ez történt szinte végig a Vikings ellen is, amit még a Zimmer vezette lila védelem sem tudott lereagálni. Így született meg a Rams első hatpontosa is, lássuk is, mi történt a játék során.
[ppp_patron_only level=”15″ silent=”no”]
A Rams egészen egyszerűen azt a párharcot kereste a red zone-ban, amelyikből a legkönnyebben tud profitálni, ez pedig Anthony Barr egy az egyes védekezése volt Todd Gurley-vel szemben. Érdemes megfigyelni, hogy a Minnesota a pálya hosszabbik oldalán zónázást választott, míg a rövid hash-en emberezni próbáltak. A szituáció egyértelmű volt, a Los Angeles öt elkapóval támadta a defense-t, a szűk területre pedig hét ember maradt coverage-ban.
A leginkább érthetetlen dolog Harrison Smith játéka volt, hiszen ő nem mozgott le a pálya rövid oldalára, ahol végül Waynes egyedül maradt Everetten, Barr pedig a seam route-ot futó Gurley-n, ami végzetesnek bizonyult. Goff jól indította a játékot, elterelte a figyelmet a kiválasztott matchupról, amit Smith teljesen rosszul reagált le, Barr idén pedig nincs olyan formában, hogy egy Gurley szintű játékost meg tudjon fogni coverage-ban.
Meg kell említeni, hogy a protection is jó volt, még akkor is, ha Goffnak nem volt szüksége sok időre, hogy eldöntse mit akar, de így is egy teljesen tiszta zsebből passzolhatott. Ez a támadás tökéletesen mutatta be azt, hogy hol tart jelenleg a Rams és miért is érdemes nagyon alaposan felkészülni belőlük. És ahogy láthattuk Smith példájából, semmilyen hiba nem fér bele ellenük, mert büntetni fognak.
Ez szerintem nem volt egy hihetetlenül kreatív játék, viszont a jó coverage miatt, egy nagyon pontos dobásra volt szükség. Igazából a hátsó kameraállásból látszik jól, (az ismétlés abból volt), hogy a dobás pillanatában Goff szemszögéből, Carr mögött nem is látszik semmi Gurleyből, az ilyen jó fedéseknél többnyire kidobják a labdát, Goff megpróbálja bevarázsolni és sikerül is egy nagyon szűk keretbe bedobni, a labda célba érkezésének pillanatában is éppen, hogy látszik Gurley, de a labda éppen a kezében landol. Tökéletes dobás, egyáltalán nem érzem túl könnyű TD-nek, az igaz, hogy az O fal parádésan megállítja a 4 emberest pass rusht úgy, hogy egy O fal ember még marad is szabadon.
A játékkal a jó matchup kiválasztására akartam utalni, nem arra, hogy milyen kreatív hívás volt. A TD pedig azért volt könnyű, mert Barr egyszerűen nem bírta lereagálni Gurley sebességét, a csípőjét túl későn fordította és nemes egyszerűséggel lemaradt az emberéről. Gurley 7 yardon kb. kettőt vert rá, ami ilyen szinten, főleg a red zone-ban óriási előny. Ezt nehéz lenne jó coverage-nak titulálni. Ráadásul Barrnak segítsége sem volt, nem jött a safety oldalról, aki tényleg megnehezíthette volna a dolgát. Szép volt az adjustment, de ez nem volt egy nehéz munka.
petipajti
6 years ago
ugyanígy készült kupp első és woods td-je. tökéletesen látszik, hogy miért a kisebb méretű, gyorsabb lb-k dominálnak manapság. klasszikus méretekkel egyszerűen felvehetetlen a verseny az ilyen játékoknál.
amúgy goff és cousins is jóval nehezebb labdákat dobott meg a meccsen, hihetetlen volt.
nincs nagy gond a vikingekkel 10/9 csapatot valószínűleg vertek volna, csak ez a rams bitang jó. a bills elleni nem kellett volna…
Ez szerintem nem volt egy hihetetlenül kreatív játék, viszont a jó coverage miatt, egy nagyon pontos dobásra volt szükség. Igazából a hátsó kameraállásból látszik jól, (az ismétlés abból volt), hogy a dobás pillanatában Goff szemszögéből, Carr mögött nem is látszik semmi Gurleyből, az ilyen jó fedéseknél többnyire kidobják a labdát, Goff megpróbálja bevarázsolni és sikerül is egy nagyon szűk keretbe bedobni, a labda célba érkezésének pillanatában is éppen, hogy látszik Gurley, de a labda éppen a kezében landol. Tökéletes dobás, egyáltalán nem érzem túl könnyű TD-nek, az igaz, hogy az O fal parádésan megállítja a 4 emberest pass rusht úgy, hogy egy O fal ember még marad is szabadon.
Igen, ezt az iränyitok 10-böl 8-szor tuldobjäk, mert felnek ez inttöl vagy azt hiszik, h a következö downnäl jobb lesz a szituäcio.
A játékkal a jó matchup kiválasztására akartam utalni, nem arra, hogy milyen kreatív hívás volt. A TD pedig azért volt könnyű, mert Barr egyszerűen nem bírta lereagálni Gurley sebességét, a csípőjét túl későn fordította és nemes egyszerűséggel lemaradt az emberéről. Gurley 7 yardon kb. kettőt vert rá, ami ilyen szinten, főleg a red zone-ban óriási előny. Ezt nehéz lenne jó coverage-nak titulálni. Ráadásul Barrnak segítsége sem volt, nem jött a safety oldalról, aki tényleg megnehezíthette volna a dolgát. Szép volt az adjustment, de ez nem volt egy nehéz munka.
ugyanígy készült kupp első és woods td-je. tökéletesen látszik, hogy miért a kisebb méretű, gyorsabb lb-k dominálnak manapság. klasszikus méretekkel egyszerűen felvehetetlen a verseny az ilyen játékoknál.
amúgy goff és cousins is jóval nehezebb labdákat dobott meg a meccsen, hihetetlen volt.
nincs nagy gond a vikingekkel 10/9 csapatot valószínűleg vertek volna, csak ez a rams bitang jó. a bills elleni nem kellett volna…