A New Orleans Saints csapata 9 évvel ezelőtt, tehát a 2009-es szezonban megnyerte a Super Bowlt, erre sokan emlékezhetünk még. Az viszont minden bizonnyal a feledés homályába merült, hogy pontosan hogyan is jutottak el odáig. A hasonlóság pedig kísérteties az idei évvel.
2009-ben és idén is pontosan 13-3-as mérleggel végzett a Saints, ezzel pedig első kiemeltek lettek mindkét esetben. Ez még nem túl meglepő vagy kísérteties, hiszen a legjobb csapatok e körüli mérleggel szoktak végezni és az első kiemelés sem ritka 13 győzelemmel. Itt jön viszont a csavar. Kilenc évvel ezelőtt a Saints három veresége a Cowboys, a Buccaneers és a Panthers ellen jött. Pontosan az ellen a három csapat ellen, akiktől idén is kikaptak. Újabb Lombardi trófea kerül tehát New Orleansba?
A kísérteties hasonlóság mellett, vagy éppen emiatt Vegasban is a Saints a legesélyesebb egyébként:
- Saints +240
- Rams +435
- Chiefs +470
- Patriots +650
- Bears +675
- Ravens +1300
- Chargers +1500
- Cowboys +2400
- Texans +2400
- Seahawks +2700
- Colts +2800
- Eagles +3000
* 100 dollár tét megtétele esetén ennyi lenne a nyeremény.
Underdog +3000 Eagles…? Történelem ismé…?
Szerintem ezt Vegas is tudja…, de itt feltették maguknak a kérdést mire van nagyobb esély hogy az Eagles nyer vagy hogy valaki más. És ha így gondolkoznak, úgy tudnak az underdog szövegre felülni ha megteszik őket megint underdognak, ha 4.-5.-dik legjobb lenne az oddsuk kb negyed annyian fogadnának. Az amerikaiak szeretik a nagy történeteket. Így olyanok is fogadnak akik amúgy nem tennék meg. És mi van akkor ha az Eagles nyer? vegasnak az is nagyon jó mert rengeteg olyan személy is rákapna a fogadásokra a nagy nyeremény miatt akik korábban nem is játszottak. Ki van ez találva és nem azért mert úgy gondolják hogy az Eagles a legesélytelenebb.
Érdekes, hogy Vegas ennyire lenézi az Eagles-t és a Seahawks-t.
Hogy tud egy fogadóiroda bárkit “lenézni”?
PL: a dolgozók háromnegyede köcsög patses.
De ők jövőre már raiders-ek lesznek.
“Jön még fagyott kutyára kamion.”
:) Az nem OK, mert ezzel felverik az Eaglesre fogadók nyereményét. A Pats oddsait kelleno rontaniuk.
Csak azért mert egy másik csapatnak szurkolnak? ugye tudod hogy mi vagy “Baxi” !!!
Mihez képest másiknak?
az simán a három idegenbeli meccsnek szól. ami a hawks esetében elméletileg lehet csak kettő persze. továbbá sztem az eagles 31x oddsában még a foles körüli bizonytalanság is benne volt
Itt is ismétli a történelem önmagát?
Igenigenigen!!! (Adja az ég!)
Egyébiránt úgy néz ki jelenleg Vegasban, h. a Wild Card meccsek jelenlegi esélyesei az otthon játszó csapatok. Mindeközben pedig a cikkbeli oddsok is változtak, a legfontosabb, h. az Eagles – az eddig előtte rangsorolt négy csapatot megelőzve – “feljavult” 1600-ra!
Gondolom amiatt, hogy kiderült, hogy Foles rendben van.
Jaja, ez a legvalószínűbb.
A legpontosabb előrejelzéseket nem az elemzők, hanem a fogadóirodák végzik. Ha az elemző téved, merrántja a vállát és azt mondja, hogy ilyen a football. Még könnyebb tévedni, ha a fele az egyik a fele meg a másik csapatot hozza ki leendő győztesnek.
A fogadóiroda viszont nyerni akar/nem akar nagyot bukni, így lételemük a megfelelő odds eltalálása. Általában igazuk van.
Az elemzők még hagyján, de a kommentátorok/riporterek! Az agyam eldobom, amikor olyannal jönnek, hogy pl. 15 éve a SB MVP piros cipőt hordott és mivel most Mahomes (vagy akárki) szintén pirosat hord, nyilván ő lesz idén a SB MVP.
azért előfordult már, hogy a 16-ént rangsorolt görögök nyerték az EB-t több százszoros odds-al.