A Seahawks a Cardinals ellen lép pályára a héten, a párharc pedig többek között azért lesz érdekes, mert a Seattle idén még csak a Cardinalst tudta megverni legalább két labdabirtoklásnyi előnnyel. Tekintve, hogy a csapatnak 11 győzelme van, ez elég rideg statisztika.
Szeretem a szoros meccseket, szerintem sokat segítenek. Erősebbé tesznek. Tovább kell koncentrálnod, tovább kell magas fordulatszámon pörögnöd, ami rengeteg hasznos tapasztalattal szolgál. Persze nem bánnám, ha néha sok ponttal nyernénk. Az azért jó lenne
– elmélkedett kicsit Pete Carroll a csapat weboldalán.
A Seahawks idén 11 szoros, egy labdabirtoklásnyi különbséggel eldőlt mérkőzést játszott és tízet meg is nyert (ez utóbbi egy szezonon belül a legtöbb 1978 óta). Ugyanakkor erre nem lehet építeni, a szoros meccseken hozott győzelmek hosszú távon nem fenntarthatóak. Elég csak megnézni a Chargerst, ami idén 10 szoros meccséből csak kettőt nyert meg (20%), míg tavaly nyolcból hétszer hozta a győzelmet (87,5%).
Mi számít egy labdabirtoklási előnynek? A 7 vagy a 8 pont?
(Ha nem számoltam el, akkor a Hawks 8 pontos különbségű meccset 3-at nyert, 7 pontos különbségűt 2-t, 6 vagy kevesebb 8-at (+ 2-t vesztett a 6vagy alattiból. Tehát, ha a hét pontos, akkor 10/12 az arány.)
Egy labdabirtoklásnak a 8 pontot számolta mindenki ahogy eddig figyeltem. Logikus is egyébként. Mert szezrel egy TD-t, az 6 pont. Megcsinálod mellé a 2 pontos kísérletet, és akkor szereztél egy támadásból (labdabirtoklás) 8 pontot.
“Hivatalosan” a 8 pont, mivel egy támadósorozattal legfeljebb 8 pontot tudsz behozni.
Mondta ugyanezt Reich és benyalt 1-6ot :D brace yourself. NYILVÁN összehasonlíthatatlan, mielőtt beírja valaki..
Jaaaa, megmagyarázni én is tudom…