Connect with us

Hír

A Packers rárepül Austin Hooperre

Úgy néz ki, hiába lett óriási melléfogás Jimmy Graham, a Green Bay Packers nem tett le a TE-játék felvirágoztatásáról – a hírek szerint (via Rob Demovsky/ESPN) a csapat megpróbálja leigazolni Austin Hoopert.

 

Grahamnek még élő szerződése van a csapattal, de egyrészt pocsékul teljesít, másrészt pedig 8 millió dollárt lehet az elküldésével felszabadítani. Amennyiben ez megtörténik, csak Robert Tonyan és Jace Sternberger marad a poszton, ami nem túl acélos. Papíron tehát érthető, hogy miért akarja a Packers a piac legjobb TE-jét, de az eddigiek alapján aligha járna jól a franchise Hooper leigazolásával.

 

Aaron Rodgers ugyanis legendásan nem szeret a tömeg közé passzolni, hisz ezek a leginkább interception-veszélyes dobások – többek között ez az oka annak, hogy nagyon kevés INT-t dob. A TE-ek viszont hagyományosan épp a pálya közepén, a nagy embertömegben használhatóak, ahol méretből és sebességből megverik a linebackereket. Rodgers mellé egyszerűen felesleges egy újabb top fizetésű TE (lásd Graham), a Hooperre szánt 10-11 milliót inkább egy jó WR2-re kellene költeni, ha már a passzjáték megerősítése a cél.

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ahanem
ahanem
5 years ago

én csak annyit mondtam Hoopnak, hogy ne merészeljen a Panthersbe menni

panthersfan
panthersfan
5 years ago
Reply to  ahanem

túl szép is lenne :D

ahanem
ahanem
5 years ago
Reply to  panthersfan

hát cap space van meg kell is TE

NeryPumpido
NeryPumpido
5 years ago

Istenem..
Finley, vagy a Jared Cook mond neked valamit?
Inkább írj napi 5 lions cikket, az jobban áll, mint ez az erőlködés..

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
5 years ago
Reply to  NeryPumpido

Mondjuk személyeskedés nélkül is lehetne érvelni. Elegánsabb lenne.

NeryPumpido
NeryPumpido
5 years ago

Nyakkendőben írtam. Szerintem eléggé elegáns

ahanem
ahanem
5 years ago
Reply to  NeryPumpido

azért remélem cicás nyakkendőben

renningan
renningan
5 years ago

És hol az érvelés? :D A személyeskedést még elviselem, ha valami konstruktívval áll elő mellé, van, aki csak így tudja. De itt akárhogy nézem, nincs érvelés :(

Fetyke
Fetyke
5 years ago
Reply to  NeryPumpido

Cook mondjuk pont a cikk írójának az állítását támasztja alá. Az egyetlen bust évét a Packersben töltötte.
Finley pedig majd egy évtizede játszott utoljára.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
5 years ago
Reply to  Fetyke

Cooknak volt egy jó, és fontos elkapása – a pálya szélén. :D

Fetyke
Fetyke
5 years ago

Sőt, az egész rájátszásban jól teljestet(tek Rodgerssel), de ettől függetlenül az alapszakasz gyakorlatilag kész katasztrófa volt (igaz, sérülés is hátráltatta).
De mondjuk akkor ezzel az erővel Graham is maradhatna, mert a PO-ban ő is eléggé odatette magát. :D

renningan
renningan
5 years ago
Reply to  NeryPumpido

Mondani mond, bár túlzás lenne az állítani, hogy ellent mond annak, amit írtam :D Pláne Cook :D

A hisztit mondjuk nem értem, szerintem ebben semmi bántó nem volt, az általam leírtakat elég sokan osztják. Ráadásul tiszta deja vu, ugyanúgy kiakadt rám pár Packersös anno Jimmy Graham után is, hogy majd ő Rodgersszel visszatér a csúcsra :D

Ha szemétkedni akarok, akkor pont azt írtam volna, hogy vigyétek csak el Hoopert (nem sok esélyt látok arra, hogy bejöjjön, ez nem kor vagy forma függvénye szvsz) :D De nem szoktam szemétkedni, pláne nem egy cikkben, ezért is írtam azt, hogy inkább egy jó WR2 kellene, mert azzal jobb lehetne a csapat, vagy legalábbis Rodgers.

De ezek után úgy vagyok vele, hogy vigyétek csak el Hoopert, sőt még szurkolok is nektek, hogy összejöjjön :D Előbb utóbb csak összejön, Rodgers biztos elkezd majd alakítani a játékstílusán :D

gege963
gege963
5 years ago
Reply to  NeryPumpido

Sajnos nincs igazad. Mondom ezt Packers drukkerként. Ahogy az előttem szólók mondák Cook nem volt az igazi, Finley pedig nagyon régen volt. Szeretném ha újra éledne a TE játék, de ezt vagy Sternberg oldja meg vagy egy másik fiatal játékos… illetve egy megváltozott hozzáállás. Persze, ha leigazoljuk Hoopert én szurkolni fogok neki, de ezt a pénzt máshova is el lehetne költeni.

Fetyke
Fetyke
5 years ago

Egyetértek Renningannel!
Rodgers nem csak a sűrübe nem szeret dobni, de igazából közelre egyáltalán nem dob jól az utóbbi években. Ezért egy a pályát megnyújtani képes, gyors WR2 sokkal inkább kellene a csapatnak, mint egy elit (?) TE. A Packers támadósorában a TE feladata leginkább a blokkolás kell legyen, ezért egy ilyen típusú TE-re van szüksége a csapatnak véleményem szerint.

renningan
renningan
5 years ago

Korábban volt egy cikkünk Rodgers passzolási stílusáról vagyis bővebben kifejtve és indokolva azt, amit a cikkben írtam: https://ua.fuzovelkifele.com/2018/12/mi-van-akkor-ha-aaron-rodgers-a-hibas-green-bay-packers/

Kmety Attila
Kmety Attila
5 years ago
Reply to  renningan

Azért ez a Tight End csak a boxban hasznos elv már rég halott! Ahogy írtam facén is a route tree fele nem befelé fordul hanem kifelé és igazából 3 útvonal van amit befelé a boxba futnak(Drag, Slant, 5in) a többi már nem box! És ahogy Chester is írta imádja LaFleur a 12 personelt ami valszeg még színesebb futó játékot fog jelenteni a jövőre! Hooper fiatal és szerintem nem láttuk a plafonját a Falconsba amikor fent volt blokkolni akkor nem valott szégyent! TE biztos nem draftolunk mert shit a class és amúgy is kell 2-3 év mire bele jönnek! Inkább az a kérdés ha Gute asszondja kell Bulaga meg Hooper akkor miből lesz LB de eddig elég jó munkát végzett valszeg nem a levegőbe beszél!

error:
21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x