Könnyen lehet, hogy az idei szezonban nem fogunk szurkolókat látni az NFL-stadionokban, ezzel pedig a liga dollármilliárdokat bukhat. Mike Ozanian (Forbes.com) számításai szerint $5,5 milliárdot.
Ezek a bevételkiesések a jegyeladásokból, a parkolásokból, a stadionon belül árult ételekből-italokból és merchandise termékekből – illetve ezek hiányából – jönnének össze, ha nem lennének szurkolók. A 2018-as adatok alapján ez egyébként a liga bevételeinek 38 százalékát jelentené.
Ozanian azt is hozzáteszi, hogy ez egyes csapatokat rosszabbul érintene, mint másokat. A legrosszabbul a Cowboys és a Patriots járhat, a teljes bevételeinek a felét is bukhatja ez a két gárda, míg a Bills a Titans vagy a Bills kevesebb, mint a harmadát. A csapatok mellett a játékosok is bukhatnak a járvánnyal, ugyanis a Kollektív Szerződés értelmében a futballhoz kapcsolódó bevételek 47%-át ők viszik haza (2021-től 48%), így ez kihathat a fizetési sapkára is – bár jó eséllyel a liga és a játékosok szakszervezete megegyezik majd egy olyan megoldásban, hogy a fizetési sapka ne csökkenjen drasztikusan jövőre.
Alább láthatjátok a Forbes táblázatát a csapatok teljes bevételeiről, illetve a stadionból származó bevételeikről is. Érdemes megjegyezni, hogy a Raiders, a Rams és a Chargers az új stadionja miatt nagy ugrásra számíthatott volna ilyen szempontból, de Brady miatt a Buccaneers is.
Azt persze még nem tudni, hogy milyen lesz a világ, illetve ami most fontosabb, az USA képe szeptemberben, hiszen lehet, hogy néhány állam engedélyezi a nézők visszaengedését a stadionba akár szezon elején, akár szezon közben, máshol pedig akár szezon végéig üres lelátókkal lesznek kénytelen játszani a csapatok. Ez pénzügyileg is érdekes helyzetet teremtene.
| Team and Rank | Team Stadium Revenue | Total Revenue |
|---|---|---|
| 1. Dallas Cowboys | $621 million | $950 million |
| 2. New England Patriots | $315 million | $600 million |
| 3. New York Giants | $262 million | $519 million |
| 4. Houston Texans | $218 million | $497 million |
| 5. New York Jets | $218 million | $475 million |
| 6. San Francisco 49ers | $208 million | $492 million |
| 7. Washington Redskins | $205 million | $493 million |
| 8. Atlanta Falcons | $204 million | $458 million |
| 9. Philadelphia Eagles | $204 million | $482 million |
| 10. Green Bay Packers | $174 million | $456 million |
| 11. Miami Dolphins | $172 million | $443 million |
| 12. Chicago Bears | $166 million | $453 million |
| 13. Denver Broncos | $162 million | $446 million |
| 14. New Orleans Saints | $161 million | $441 million |
| 15. Pittsburgh Steelers | $156 million | $439 million |
| 16. Seattle Seahawks | $156 million | $439 million |
| 17. Baltimore Ravens | $153 million | $438 million |
| 18. Minnesota Vikings | $152 million | $427 million |
| 19. Carolina Panthers | $143 million | $424 million |
| 20. Jacksonville Jaguars | $142 million | $424 million |
| 21. Kansas City Chiefs | $128 million | $410 million |
| 22. Los Angeles Rams | $121 million | $401 million |
| 23. Arizona Cardinals | $119 million | $400 million |
| 24. Tampa Bay Buccaneers | $119 million | $400 million |
| 25. Detroit Lions | $117 million | $385 million |
| 26. Cleveland Browns | $113 million | $399 million |
| 27. Indianapolis Colts | $112 million | $393 million |
| 28. Tennessee Titans | $110 million | $394 million |
| 29. Buffalo Bills | $104 million | $386 million |
| 30. Cincinnati Bengals | $99 million | $380 million |
| 31. Los Angeles Chargers | $93 million | $375 million |
| 32. Las Vegas Raiders | $77 million | $357 million |
Wow, tök jól áll az új design!!
Érdemes egyébként összevetni ezeket az adatokat az átlagos nézőszámmal. Foxboroughban pl aranyporral szórják meg a hot dogot vagy ennyire fogytak a TB12 mezek? (19. legmagasabb átlagnézőszám, 2. legnagyobb stadionbevétel)
http://www.espn.com/nfl/attendance
Foxboroughban ilyen drága a parkolás. :)
Bar ez is érdekes táblázat.. Például nem igazán értem hogy a ramsnak hogy van nagyobb atlagnezoszama ennyi csapatnál.. Amikor azért foghíjas volt az a coliseum nem egyszer
a coliseum 79 ezres, szóval ahhoz képest a 71 máris 10%. továbbá sztem itt is az lesz, mint santa clarában a frisconál, hogy az őszi hónapok ott dél-kaliforniában még bőven nyár,nak számítanak, és nem lehet kibírni a napos oldalon a meccseket.
Ez majd a fedett stadionban kiderul. De szerintem LA tipik az a város ahol ha jó a csapat mennek ki divatból, ha meg rossz, akkor a kutyát nem érdekli.
Ez engem is érdekelne. Pl. Denverben 2133 USD az egy főre eső bevétel, Bostonban 4790 USD.
Asszem megvan a megoldás. Jegyek átlagára:
32. Bengals 99 USD
….
1. Patriots 490 USD
https://www.businessinsider.com/nfl-average-ticket-price-every-stadium-2019-11
cserébe a hot dog egész olcsó :)
https://blog.cheapism.com/nfl-beer-price-17508
Mondom, hogy a parkoló lesz a kulcs. :D
Oszt máshol mikor van random Bon Jovi koncert?
Sziasztok! Készítettem egy ábrát, csak hogy jobban szemléltessem a Cowboys “dominanciáját”.
Ha rákattintotok jobban látszik, hogy a fehér pont jobb felül a Cowboys.
Pár érdekesség. A csapatok nagy többsége követi a trendvonalat, ami a kis számú minta miatt elsőre meglepődtem (akik picit eltérnek azokat beszíneztem: fehér a Cowboys, világoskék Patriots, sötétkék a Giants, világoszöld a Jets, piros a Falcons). Úgy tűnik (bár a többi bevétel típust nem ismerem), de a stadion bevételek határozhatják meg leginkább egy adott franchise bevétel forrását, mivel azokhoz a csapatokhoz, amelyeknek nagyobb az teljes árbevételük, nagyobb arányt képviselnek stadionbevételek. Ezt támasztja alá a lenti ábrában a kiszámított 0,88-as korreláció érték is. Ergo egy pénzügyileg sikeressé kívánó csapatnak mindent el kéne követni, hogy a minél több szurkolót szerezzenek, azok pedig minél többet fogyasszanak a stadionkörnyékén. De ez vajon egyet is jelent azzal, hogy a csapat a bajnokságban is sikeres legyen? A válaszom első körben az, hogy nem. A teljes bevétel nagysága és a csapat az évi győzelmei
nek száma független egymástól. A korreláció vizsgálatom szerint az érték csak 0,15. Legalább kapunk egy választ arra, hogy miért van a ligában sok nem sikeres főedző: mert a tulajnak nem jár pénzügyi haszonnal egy jobb edző kinevezése a jelen adatok alapján. Ellenben kritikával kell kezelni, mert nem szabad a franchiseokat ebben az esetben kizárólag a teljes ligához hasonlítani. Érdemesebb lenne az elmúlt évek árbevétel adatait és a győzelmi mutatóit csapatonként elemezni, így tisztább képet kapva a tényleges helyzetről. A lenti táblázat pedig a teljes bevétel nagyságát és a stadion bevétel arányát a teljes árbevételhez képest szemlélteti.
a legjobb példám a Browns amúgy:
Jimmy Haslam 2012-ben vette meg a Brownst 1,05 milliárd dollárért. Hat évvel, 20 győzelemmel és 76 vereséggel, illetve hatból hat csoportutolsó helyezéssel később (ez a legrosszabb teljesítmény az utóbbi hat évben mind a 32 csapatot figyelembe véve az NFL-ben), a Browns értéke 1,95 milliárd dollár lett.
Ilyen példákat a hazai gurulósból is tudnék mondani. :)
Való igaz. ( Valszeg az a mondat a szakdoga meg egyéb beadondó írás miatt született?). Viszont önmagában az érték semmit nem mutat. A befektetés megtérüréséhez ismerni kellene a minden év költség-bevétel oldalát. Illetve még az általám említett minden csapat minden adott évnyi győzelem mutatója mellett az összes éves bevételét, hogy lehessen becslést adni arra, hogy mennyitől maradthattak el, ha egy kicsit jobban vezették volna a franchiset.
a stadionbevételes megállapításod is helytálló, hiszen van egy összeg minden évben, amit központilag osztanak szét egyenlő arányban a csapatok közt, ezek a national revenue-k, és emellett vannak a local revenue-k, aminek jelentős része a stadionhoz kapcsolódó bevételek, tehát egyértelmű, hogy elsősorban ezzel lehet elhúzni a többiektől.
“egy pénzügyileg sikeressé kívánó csapatnak mindent el kéne követni, hogy a minél több szurkolót szerezzenek”
ezzel annyiban vitatkoznék, hogy enélkül is sikeres lesz pénzügyileg a csapat :D így csak még sikeresebb lesz
Úgy tűnik, akkor a national revenuek kb. 260-270 millió környékén voltak ha az mindenkinek egyforma.
A local az marad egy az egyben az adott csapatnal?
Illetve, a Cowboys hogy tud ennyivel nagyobb bevetelre szert tenni a tobbiekhez kepest?
Texasban minden nagyobb. Illetve ez még a Jockey Ewing hatás! :D
A viccet félre téve a Cowboys még mindig a nemzet csapata valamelyest, mint mondjuk itthon a Ferencváros. Ezért jóval nagyobb a bevétele a többieknél.
Az oke, de mi a konkret beveteli forras? Ebben benne van a merch es az ennyivel tobb, vagy negyszer annyiba kerul egy burger, vagy kurvazni lehet a stadionban?
igen marad.
illetve azt hiszem a cowboys valamilyen szempontból különc és ők nem osztoznak az a merch javakon, hanem van valami külön részük ebben, de ennek a részleteire már nem emlékszem, meg hogy ez mennyit számít azt sem tudom.
gondolom főleg merch lehet a különbség, meg jegyárak is top3ban vannak.
Én azt gondolom, hogy bőven nem ekkora lenne a bukás, ha nézők nélküli lenne a szezon. A stadium revenue-be bele tartozik a merchandise-ing is ami azt gondolom, hogy független attól, hogy bemehetnek-e a meccsre a szurkolók vagy sem. A táblázatból nagyon szépen látszik, hogy nem a nézőszám határozza meg a stadium revenue értékét. Hisz a fél-negyed házzal üzemelő New Yorki/Washingtoni csapatok rendkívül előkelő helyen találhatók.
csak megjegyezném, hogy a két New York-i csapat top5ben volt tavaly hivatalos adatok alapján átlagos nézőszámban.
Nem tudom pontosan hogyan számolt a Forbes, de úgy gondolom, nem a teljes merch bevételt tették bele a stadium revenue-ba, csak egy részét.
Badarság azt gondolni, hogy nem lenne óriási veszteség minden csapatnak, ha nem lennének nézők.
1.”Hivatalos adatok”. Na persze. :) Csak úgy kíváncsiságból mitől hivatalos adatok ezek? Mert én inkább hiszem el, hogy félház volt a Packers@Giants meccsen a videótok alapján minthogy 75 ezer ember volt ahogy mondjuk az ESPN oldalán írták.
2. Visszatérve arra, hogy mennyi bevétel kiesést okoz ez.Ha az emberek nem tudnak meccsre járni csomó elköltetlen pénzük marad amit a focira szánnának. A csapatok biztos megtalálják a módját, hogy az a pénz ne a szurkolók zsebében maradjon. Pl. VR szemüvegeken keresztül lehet majd nézni a meccset “élőben”.
attól, hogy nem volt fizikailag ott annyi ember, még eladhattak annyi jegyet :)
Tehát New Yorktól kezdve Floridán át egészen Kaliforniáig mindegyik államban olyan hülyék az emberek, hogy megveszik a jegyeket, de még is csak a fele megy el? :) Mert ugyan ez a helyzet.
Ugye azt tudod, hogy pl. a Green Bay bérleteit csak kihalásos alapon lehet megszerezni, így akár elmész a meccsre, akár nem, ki van fizetve.
Igen tudok róla és ennek megfelelően GB-ben telt ház is van. De bérletes, ha jól tudom kb 20-30% között lehet a befogadóképességnek. Tehát a félházra nem magyarázat ez főleg, hogy a bérletesek a hűséges szurkolók, akik akkor is kimennek, ha rosszul megy a csapatnak.
Szerintem ilyenkor pont hogy a berletes nem megy el. Ki az a hulye aki vesz egy jegyet az adott meccsre, csak hogy ne menjen el? Jo nyilvan lehet venni egyes jegyeket kesobbi meccsekre is, de pl a Cardsnal, tuti nem errol volt szo az elmult evekben amikor csomo ures hely volt a stadionban. (hivatalosan pedig nyitas ota telthazas minden nfl meccs)
Régebbi felület jobb volt :(
legközelebb akkor ne hekkeld meg az oldalt légyszi :(
amúgy nekünk összességében tetszik. van amit megtartottunk volna az előzőből, de van ami meg itt jobb :)
Hehe, nem én voltam, csak innen hiányolom hogy a cikkeket lehet lapozgatni előzőről a következőre
ezt közben megoldottam (részben). oldalt lettek nyilacskák, így lehet előzőre és következőre ugrani, azonban úgy látom, csak saját kategórián belül. Szal végig tudsz menni az összes híren mondjuk, de így a draftértékelők kimaradnak
Jó lesz ez Dani, majd megszokom
Mai draftértékelő elmarad?
Nyugi! Lebeszéltem, hogy a Vikings a végére marad. :)
Már nem bírok várni
mondjuk a VIkes draftértékelőt már közösen megirtuk :D
tényleg én is alig várom a srácok véleményét.
Valóban nehéz lesz újat mondaniuk a fiúknak. :D
Amúgy jól draftoltunk, ez a főszerkesztő hivatalos álláspontja. :) Igaz, az értékelőt lehet nem ő írja majd meg. :D
nem én írom :)
igen, mivel tegnap a 49ers nem tudott kimenni facebookra, így ma az ment :) plusz ma nem tudtunk dolgozni a következőkön sem :D
de holnap reggel jön a következő. Vikings pedig az utolsó 5 között lesz majd (jövő héten)
Én mondtam Spielmannek, hogy sok lesz az a 15 új játékos egy draftra. :)