A Titans franchise taget tett márciusban Derrick Henryre. A csapat kommunikációjából úgy tűnt, hosszú távra terveznek Tennessee-ben a futóval, de a támadókoordinátor Arthur Smith szavai alapján a helyzet megváltozott.
Henry terhelése sok mindentől függ majd. Meglátjuk, hogy fognak fejlődni például a rosteren lévő futók. Nem feltétlenül baj, ha több srác is szerepet kap.
Tavaly Henry 303 labdát (1.) kapott mindössze 15 meccsen, a szezont pedig 1540 yarddal (1.) és 16 TD-vel (holtversenyben 1.) fejezte be. Amennyiben vele képzeli el a jövőt a csapat, ráadásul egy 12-14 millió dolláros fizetéssel, akkor minimum furcsa ez a hozzáállás – vagyis lehet bizakodni, hogy Tennessee-ben is belátták: nem kell egy futót agyonfizetni, pláne nem egy olyat, aki négy év alatt csak 57 elkapást jegyzett.
A Titans továbbá a 3. körben draftolta Darrynton Evanst az idei játékosbörzén, aki négy év alatt a felét keresné meg Henry potenciális fizetésének. Papíron tehát már az olcsó utánpótlás is adott.
én mondjuk pont azt csinálnám, hogy idén is kisajtolom belőle a maximumot és utána engedem el
Én is hagynám,hogy valamelyik másik csapatot húzza le.
Nagy lehúzás tényleg, hogy egyedül bevitte azt a gyenge csapatot, egy mindenhol bukott Irányítóval a konferencia döntőbe..
Istenem hány félisten futót láttunk már akit tök feleslegesen agyon fizettek… mindíg bebizonyosodik,hogy rohadtul felesleges a futóknak rekordfizetést osztogatni… hamar elhasználódnak, és könnyű őket pótolni.
Henry egy vadállat és a teljesítményét nem vitatja senki, de nem kell minden áron megtartani. Amúgy is teljesen egydimenziós játékos… még ha tudna elkapni….
Nyomjon le megint egy fasza évet menjen ki a piacra azt húzzon le valami kétségbeesett csapatot aki dugig van pénzzel… a Titans meg kap egy 3. köróskomp picket. mindenki jól jár….
De mi az istennek kéne egy futónak elkapni? ? Ezen az oldalon ez a mánia.. Arra van egy másik poszt, úgy hívják hogy.. Elkapó? Az amikor sérülékeny Gurleyket fizetnek agyon azt en se ertem de Henry hihetetlen
Hát szerintem a liga folyamatosan változik,ahogy az elvárások is… most már az is nagyon fontos ha egy futót be lehet vonni a passzjátékba is.
Hidd el, majd utólag úgy is bebizonyosodik,hogy felesleges volt Henryt túlfizetni. (bárki is fogja megtenni)
Én nagyon örülnék,ha modjuk a Patriotsban láthatnám… mert egy szörny. De ilyen áron inkább nem kellene.
Hát, ha valaki csak futni tud, az 5-6 milliót ér egy normálisabb franchise-nak, ha elkapni is tud úgy ahogy, akkor 8-10 milliót, ha olyan, mint CMC, akkor 15-16 milliót fizetnek neki.
Alapvetően nagyon rossz ötlet megfizetni egy futót, az elkapási képességek enyhítő körülménynek számítanak. De ha van egy futód, aki nem tud elkapni, na annak 10+ milliót fizetni nettó… mondjuk úgy, butaság :D
Igazatok van hogy 15 körüli összeget nem szabad adni neki, csak tavaly akkora isten módban volt hogy elfogult vagyok? Reménykedtem az offseason elején hogy kikot Seattleben egy normális szerződéssel
Ha pedig még passzolni is tud, akkor akár 10,5 milliót is kaphat, mint Hill. :D
Ha értékelni kellene, hogy mennyi pénzt érne meg a csapatomnak Henry tavalyi szezonja akkor arra azt mondom, hogy az ember gond nélkül kifizeti a 15M-t. A dilemma az, hogy 4 év után azt gondolja az ember, hogy nincs már benne több ilyen szezon. Viszont Henry nem volt agyon futtatva az első 2,5 szezonjában, szóval 2-3 jó év még lehet benne. Az, hogy a passz játékba nem bevonható szerintem nem akkora gond. Ha futási képesség, passz játékba bevonás, passz blokkolás 3-asból 2-ből magas szinten teljesít az már megéri a pénzt. Persze Henryről nem tudom milyen a blokkolásban, de ekkora testtel csak felborítja a blitzelő LB-ket. :)
Én csak egy félisten futót láttam eddig, AP-t. :) Nem kopott ki hamar, és minden centet megszolgált, amit kifizettek neki… És nem is olyan könnyű pótolni…
A kérdés az, hogy Henry csak a tag alatt hajlandó-e játszani, mert ha nem, akkor a terv dobható a kukába.
Ha nem játszik, nagyon sokat bukik :D és következő szerződése is gyengébb lesz.
Bell is eljátszotta, aztán végül megkapta a nagy pénzt. Asszem elég a 10-dik játék hétig kivárnia s akkor jön vissza azzal már meg is pecsélheti a csapat sorsát. Persze egy futó, de a kiharcolt elhibázott szerelések azért hiányozhatnak.
Szerintem Bell példája pont az ellen szól,hogy ne játszon Henry.
Miért?
Tulaj oldalról tökéletes döntés, játékosoldalról egy oltári nagy szopatás az egész rendszer.
Ha jó szezont hoz akkor megkapja valahol a nagy pénzt úgyis. A teljesítményén fog múlni, ha csak kiugró év volt akkor legalább nem húz le senkit.
Az első komolyabb szezonjában, azaz 2018-ban is hozott 4,9 y/a átlagot, 12 TD-t és 1059 yardot, szal már bizonyította, hogy megéri a pénzét. A 2019-es produkció csak ráadás volt.
Akkor nincs mitől tartania mert valahol megfizetik úgyis. Ő rosszul nem fog járni csak ha a Bell utat választja akkor
Hacsak le nem sérül, amire az ő posztján az egyik legnagyobb esély van, hiszen 150 kilós falemberek között kell rohangálniuk, néha ütközniük és nemegyszer rájuk is zuhannak. A futó a leggyorsabbal elhasználódó posztok egyike ebben a sportban. És ezt soha nem veszik figyelembe a fizetések meghatározásánál, ami színtiszta genyóság.
Ez is olyan hogy 50-50. A játékos szemszögéből szívás, a csapat meg épp ezért nem akar sokat fizetni.
Nemááá! A futók átlag karrierje alig éri el az 5-7 évet, azaz legjobb esetben elér az átlag futó egy szerződést a draft után és ennyi. Azért az elég genyó húzás, hogy ezt követően a többi játékossal azonos feltételek mellett játszanak, akiknek a karrierjében átlag megvan a 2-3 szerződés. Nem igazán fair…
A passzjáték előtérbe kerülésével azért már kicsit nőtt a futók átlagos “életkora” is (sokszor nem is kell találkozniuk a böhöm falemberekkel, hiszen passznál többnyire cornerrel vagy egy LB-vel kerülnek szembe, ahol már ők vannak erőfölényben). Én meg merem kockáztatni, hogy támadó oldalról a TE az a poszt, ahol a leghamarabb elhasználódnak a játékosok.
Az igaz, hogy a futókat igyekeznek átformálni elkapókká is, de ettől még a fő feladatuk a futás, ami továbbra is közel 80%-ban meghatározza a tevékenységüket. Ergo nem sokat javulhatott az amortizációs idejük. ;) De az könnyen megeshet, hogy a TE-k hasonlóan rövid karrierre számíthatnak, igaz, őket kicsit nagyobb test védi. ;)
Én nem tudom, hogy mi az oka, de a futók pont hogy alig bírják a gyűrődést a 20-as évek végére. Gurley, Freeman, David Jonhson már most kuka. Volt még Doug Martin akinek volt 2 1400 yardos szezonja és 29 éves korára már nem volt a ligában. Volt még Jamaal Charles, Arian Foster 4-5 kiváló szezonnal aztán kuka.
Nem mondtam, hogy fair, de a csapat nyilván úgy fog gondolkodni hogy neki mi a jó
Azt nem vitattam, hogy a csapatnak – bár ez egy rossz meghatározás, ugyanis a csapat, mint olyan nem létező entitás, inkább úgy helyes, hogy a csapatot képviselő HC, GM, tulajdonos – tök mindegy, mi van a futóval, mert csereszabatos, mint bármelyik másik játékos. De van a helyzetnek másik oldala is, a játékosé és azt sokan kihagyják, amikor véleményt formálnak egy kérdésről… ;)
Ha igazságos sportot keresünk akkor az nem ez..
Pedig ez még az egyik legkorrektebb a csapatsportok között.
Én nem feltétlenül csak a futók esetében látom a problémát. Bár nyilván az övüké a legigazságtalanabb. Ha jól tudom 3 év az átlag pályafutás. Óriási kicseszés, hogy a legtöbb játékos úgy játszik végig, hogy a szerződése fixen rögzítve van. Én pont ezt vetettem fel, hogy sokkal több embert érő igazságtalan ez a kizsákmányoló rendszer, és csak erről tereli el a figyelmet az idióta HC kinevezési tervezet. De a sok okos csak bólogat, hogy “igen, ez aztán jó törekvés az NFL részéről, ez dicséretes”. :)
Bevallom, hogy én ezt a HC kinevezéses sztorit nem ismerem, így nem tudok róla véleményt formálni.
Daniel “Jockey Ewing” Katona
Katona Berényi Miki Dani.
Lehetne podcastben teleregény ahol a főgonoszt alakítod. :)