Korábban írtunk arról, hogy az NFLPA (játékosok szakszervezete) tájékoztatta a saját képviselőit, hogy a liga azt szeretné, ha a 2020-as szezon költségeinek menedzselése érdekében a játékosok fizetésének 35 százalékát letétbe helyeznék. Ez természetesen nem nyerte el a játékosok tetszését, ezért a szakszervezet kidolgozott egy saját tervet, amit el is küldött az NFL-nek, állítja Tom Pelissero.
Ennek értelmében a játékosok fizetésének semmilyen százalékát nem helyezné letétbe a liga, ez az alap. Az NFLPA ezen túl azt javasolja, hogy a 2021-es fizetési sapka a pandémia előtt jósolt 215 millió dollár helyett legyen 198,2 millió (annyi, amennyi 2020-ban), az idén kiesett bevételeket pedig osszák el a 2022-2030-as fizetési sapkákban. Továbbá minden 2020-ra teljesen garantált összeget fizessen ki a liga akkor is, ha nem lesz szezon.
Az előzetes becslések alapján a fizetési sapka akár 25-50 millió dollárral is csökkenhet jövőre a bevételkiesések miatt, vagyis a növekedés esetén jósolt 215 millió helyett 150-175 millió körül mozoghat. Tehát a szakszervezet azt szeretné, ha ezt a 25-50 millió dolláros kiesést nem a 2021-es capre terhelné a liga, hanem az azt követő kilenc évre.
Ami pedig a garantált pénzeket illeti: a kollektív szerződés értelmében a liga csak akkor tagadhatja meg a kifizetéseket, legyenek azok garantáltak vagy sem, ha egyetlen meccset sem játszanak le a csapatok. Vagyis a szakszervezet azt akarja, hogy a játékosok akkor is kapják meg legalább a garantált összegeket, ha nem lesz szezon.
Elég komoly kérések ezek, meglepő lenne, ha a liga elfogadná a javaslatot. Minden esetre hétfőn megbeszélést tartanak a felek, kíváncsian várjuk, mi lesz az NFL ellenjavaslata.
Bármilyen csökkentés elég rosszul hangzana pár csapatnak, akik már most bőven az eredetileg tervezett emelt összeg felett vannak. Pl. a New Orleans majd 250 milliót költött már el 2021-re.
Elég pofátlan kérések, bár “ez a munka nélkül sok pénzt keresni” habitus nem meglepő. De hát hogy lehetne enélkül megvenni 2020-21-ben a sok új Lambot meg Ferrarit. Csodálom, hogy még nem zsarolnak azzal, hogy a játékosok többsége feka.
Ha elmarad a szezon és benne van a kollektív szerződésben, hogy a tulajok megtagadhatják a kifizetéseket akkor azt jó eséllyel meg is fogják tenni.
Ha elmarad a szezon és benne van a kollektív szerződésben, hogy a tulajok megtagadhatják a kifizetéseket akkor azt jó eséllyel meg is fogják tenni.
Itt nem csak a lambósokról van szó, hanem az újoncokról, a roster-végi és parctice squad játékosokról is, akiknek egyévi kereset kiesés nem olyan egyszerú dolog. Fekákról és fehérekről egyaránt.
naigen, amikor a sportolók átcsapnak politikusba, mert abból nincs elég
Ahhoz, hogy a kollektív szerződés miatt megkapják a pénzüket elég az egész NFL-ben egy meccsnek lemennie, nem kell egy egész forduló nem? Vagy ebbe benne van az előszezon is?
Ha egy meccs lemegy, akkor kvázi lemegy a forduló is, a csütörtöki rangadó után aligha áll le az élet, annyi idő alatt a vírust sem lehet kimutatni. De elméletileg egy alapszakaszmeccs kell, az előszezon tudtommal nem számít, azt pl még el is törölhetik teljesen.
Szerintem ez egy eléggé jó javaslat: nem a cap csökkentése majd emelése (és a fizetések ide-oda rángatása) a cél, hanem a szinten tartása, hogy a jelenlegi szerződések legalább megmaradhassanak minden játékosnál. A teljesen garantánt pénz meccs nélkül pedig majd tárgyalási alap lesz egy kompromisszumos megoldáshoz: pl. lejátszott meccsek fele esetén minden garantált, az alatt csak fele; esetleg bizonyos “bérkategóriákban” különböző százalék.
Egyetértek!
Mondjuk a legtöbb csapatnak valószínűleg nem jelentene túl nagy problémát hogy beleférjen a 198 milliós capba 2021-ben, a Saints és az Eagles helyzete lenne csak problémás.
Gondolom, sehol nincs leírva az, hogy a cap az évről évre szigorúan csak nő, innentől kezdve, meg ez egy kockázati elem, amivel a Saints-nek és az Eagles-nek számolnia kellett. És most lehet, hogy rajtavesztettek. NFL szempontjából nem oszt nem szoroz, hogy pár csapatnak olyan erős korrekciót kell végrehajtania, hogy visszaesnek 1-3 évre. Sőt, igazából ezt gondolják a “rendnek”.
Szerinted mennyire érdekli azt a csapatot a cap kockázati része amelyik 50 millióval megy a cap fölé? :D
Miért gondolod, hogy nem érdekli és hogy nincs tervük a menedzsmentjére?
A pókerben is van olyan, hogy valami All-In-t mond a flop előtt és ez nem feltétlenül ésszerűtlen.
Ha volt tervük akkor most még majd valószínűleg reszelni kell rajta. Egyébként ha jobban belegondolok akkor majdnem minden helyzet kezelhető, csak jó eséllyel ezért majd be kell áldozni pár játékost.
Lol. Most nézem a spotrac-on az Eagles-t. Hát igazad van, náluk tényleg érdekes lesz hogyan férnek be a sapi alá, mert dead money-ból is durván állnak 2021-ra. A Saints egy fokkal áll jobban, de még az is durva.
Nagyot kell majd mennie a könyvelésnek, hogy elosszák a többletet a következő évekre, átstrukturálás hegyek lesznek. Meg biztos imádkoznak azért hogy legalább ne csökkenjen a 2021-es cap összeg a mostanihoz képest túl sokat.
„A cap túlértékelt.” K. D.
Tényleg Dani! Most komolyan, te ezt hogy látod? Mi itt a megfejtés?
Az átstrukturálással is csak elnyújtják a problémát úgy, hogy az adott évet lehet, hogy betuszkolják a cap-be. De ennek az az ára, hogy még hosszabb időre, még több (!) dead money-val kötelezi el magát az Eagles.
én alapvetően a cap kvázi kimaxolásának vagyok a híve, már csak azért is, mert tényleg nagyon rugalmasan lehet ezt kezelni. Persze lehet ezt okosabban és kevésbé okosan is művelni, az Eagles nagyon a határon mozog overall ilyen szempontból. Ez az 50 milliós mínusz kicsit tud csalóka lenni egyébként, mert ezt szinte problémamentesen tudja kezelni a csapat, ha közelebbről megnézzük a helyzetet (idei capet átvinni, Jefferyt és Goodwint kivágni, 1-2 szerződést átalakítani és szevasz, távozó FA meg nincs is. Persze a pandémia közben megnehezíti a helyzetet.)
Az például óriási probléma és hülyeség volt, hogy Jefferynek garantálták a fizuját és nem lehet kivágni. Összességében addig jó ez a taktika, amíg olyan játékosok szerződésével machinálsz, akiket fixen nem akarsz kivágni még jópár évig. Viszont ha belefutsz olyanba is, akit aztán mégis ki kéne vágni, na akkor viszont bajban vagy.
A spotrac szerint 2020-ban +22M-án, 2021-ben -63M-án áll az Eagles.
Ha idén már nem igazolnak senkit (?), vagy legalábbis a nagy jövés-menés egyenlege nem ront az egyenlegen, és átkerül ez a teljes összeg jövőre, az akkor is -41M. (Félreértések elkerülése végett, nem értek ahhoz, hogy mit hogyan lehet átvinni a szezonok között). Jeffery 8 milla, Goodwin 6 milla megtakarítás, szóval a kivágsukkal 2021-be az egyenleg -27M.
Így első ránézésre ez azért nem kevés (13% a cap-nek), amit kivágással, meg átstrukturálással ugyan lehet kezelni, de akkor még nem keletkezett érdemi space az új igazolásoknak. Ehhez kb. a cap újabb 10-15%-át kell valahogy átvariálni. És ott járunk, hogy a teljes szerződéses állomány összegének 20-25%-áról beszélünk, ami miatt pénzmennyiség szerint a szerződések jó nagy részét módosítani kell. Mert ugye az átstrukturálás után is maradni fog 2021-re bőven a szóban forgó játékosokra cap hit.
Az átstrukturálásban én azt látom gondnak/kockázatnak, hogy úgy kell hosszú távon, farnehézen, több dead money-ért elköteleződnie a csapatnak, hogy igazából a szerződés kifutására a fénykorán valószínűleg túl lesz az adott játékos, miközben a fizetése meg nő. Nyilván ez azoknál igazán érdekes, akik most sokat keresnek. Ők meg azért keresnek sokat, mert most jók. Viszont kérdés, hogy 2-3 év múlva mennyire nyílik ki ez a teljesítmény-fizetés olló.
Azért ez szarügy, mert jobb híján nyilván neki lehet menni a szezonnak a gyakorló csapattal is, ha már azt mondjuk, hogy a jól kereső játékosok így jártak. De akkor meg jön a kérdés, hogy ki fogja ezeknek a meccseit nézni? Ki fogja a mezüket megvenni? És a spirál szépen megy tovább…
Lásd: Dolphins ;)
Te miről beszélsz???? Ahol olyan irányító van, ott minden meccs egy élmény. A többi játékos nem számít, úgyis csak statiszták és áhítattal bámulják a Mestert! :)
Keanut mindenki.
Az ki?
Keanu, nem tudod kicsoda? A valaha volt legjobb beugró QB.
Istenbiza nem ismertem a filmet, már ha arra gondolsz (The Replacements). Belenéztem, hát szerintem jobb is, hogy nem láttam :)
Szerintem egyáltalán nem biztos, hogy átgondolták. Ez olyan, mint amikor részvényt veszel és az értéke minden évben nő valamit. Igaz, hogy csak egy trendről van szó, de az ember hajlamos állandónak tekinteni. Sokan a részvények hozamát emiatt teljesen keverik a kamattal, pedig hát ugye… Aztán amikor bezuhan az egész, csodálkoznak, hogy hát mi is történt. Devizahitel-ügyek dettó. :(
Ha jelentősen csökken a jövőre a cap, akkor nem csak két csapat kerül bajba. Az OTC-n a jövő évi fizetésekbe az idén draftolt játékosok fizetése egyáltalán nincs még beleszámítva, ami jó 8-10 millióval csökkenti a most kijelzett cap helyzetet a legtöbb csapatnál. Ehhez még tegyünk hozzá további 2-4 milliót a jövőre draftolt játékosok fizetése miatt, és máris 10 millióval rövidebb az cap. Ha jövőre jelentős, mondjuk 25-30 nilliós cap csökkenés követezne be, akkor gyakorlatilag a csapatok fele bajba kerülne. Ami azt jelenti, hogy ezeka csapatok olyan játékosokat rúgnának ki, akiktől egyébként nem válnának meg. És ezen játékosok természetesen a szűkült cap miatt nem nagyon kapnának a képességeiknek megfelelő fizetést, ha kapnának egyáltalán szerződést valakitől.
Azaz ez egy jóval szélesebb réteget érintő és összetettebb probléma, mintsem két csapata baja legyen.
Nyilván előállhat olyan helyzet is ami nagyon kellemetlen lenne a csapatok legalább felének és ezáltal azon csapatok szerződött játékosainak is. Mondjuk ha valóban lecsökkentenék az a cap összegét 150 millióra az már szerintem az a kategória ami a csapatok nagy részének teljesen kivitelezhetetlen lenne, abban a helyzetben már komoly fizetéscsökkenésekről kéne beszélni a már meglévő szerződések esetében is.
Ha számottevő cap csökkenés történne, akkor én hoznám a pop corn-t. :)
A cap-pal eleresztett csapatok gyakorlatilag kirabolnák a szorult helyzetűeket.
Egy csomóan kicserélnének az első körből, meg ilyesmi telefonok lennének:
“Cseréljünk! Ha ideadod Wenz-et, meg az első és második körödet, akkor átveszem a fél fizujával együtt”
Nem mellesleg, ha megnézed, hogy kinek van jövőre viszonylag sok pénze, akkor fura módon ott van a cheatriots ;)
A Nagyúr mesterterve lett volna akkor az egész vírus, ő szabadította volna a világra, hogy ezzel döntse be az összes franchise-t, majd bagóért rakjon össze egy Dream Teamet?
Hát, állítólag jóban van Trump-pal, aki meg ugye múlt héten vett fel először maszkot … ;)
Teljesen fordítva ülnek a lovon a játékosok. A vége az lesz, hogy még ennél is többről kell lemondaniuk. Itt a vírus, a térdeplős és ki tudja még milyen bohóckodás.
Najakkor mennyire is volt csapatbarát Mahomes szerződése? ;)
Nem lesz akkora gáz, mint gondolod. Főleg hosszútávon.
Azonnal mond meg a lottószámokat!
27, 33,56,76,77
De azt nem mondom meg melyik évbe és melyik héten fogják ezeket a számokat kihúzni.???
Legalább tól-ig intervallumot adj meg, te istentelen!
Abba az évbe lesz amikor a Medvék SB-t nyernek.
Akkor 2021 februárban?
Trubi ezt a rekordot is megdönti.
Is.