Connect with us

Hír

Markus Golden frusztrált a helyzete miatt, nem is tudta, hogy van UFA-tender

Markus Golden aláírta az UFA-tendert, így idén is a Giants játékosa lesz. Ennek értelmében 4,1 millió dollárt kereshet, illetve további 1 milliót ösztönzőkkel, de a tavalyi szezonja után ezzel távolról sem elégedett.

“Rengeteg munkám volt a tavalyi teljesítményemben. Azt hittem, mindez kifizetődik, de nem úgy alakultak a dolgok, ami természetesen frusztráló. Nincs mit csinálni, keményebben kell dolgozni, a negatív tapasztalatot pedig motivációnak használni”

– mondta a védő az NJ.com-nak, majd hozzátette, nem tudta, hogy létezik UFA-tender.

UFA-tendert csak korlátlan jogú szabadügynökökre lehet tenni. Ez alapvetően semmiben nem korlátozza az adott játékost: ugyanúgy tárgyalhat más csapatokkal és a korlátozott jogú szbadügynököknek adható RFA-tenderrel ellentétben a Giantsnek nincs joga matchelni egyetlen ajánlatot sem, ráadásul még kompenzációt sem kap cserébe.

Ugyanakkor a játékos egy bizonyos határidő letelte után már nem tárgyalhat más csapatokkal, sőt a Giantstől is csak a tavalyi fizetése 110 százalékát kapja meg, ami Golden esetében mindennel együtt ~5 millió dollárt jelent. Ez pedig tényleg frusztráló lehet, hisz a védő tavaly 10 sacket szerzett, így valahol jogosan reménykedett a nagyobb honoráriumban (bár tegyük hozzá, hogy messze nem játszott olyan jól, ahogy a 10 sackje alapján gondolnánk).

19 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
19 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
acsdav2
acsdav2
4 years ago

1. Golden nagyon is jó szezont futott, a 9.legtöbb nyomást generálta.
2. Hogy a jó szezon ellenére miért csak 4M-ért játszik az számomra rejtély. Tárgyalhatott más csapatokkal korlátok nélkül. Ha nem hallott még az UFA-ról (megjegyzem én se) elképzelhető, hogy nem tudott a határidőről.

katonadani
4 years ago
Reply to  acsdav2

érdemes kontextusba helyezni Golden nyomásait is (amiben egyébként 14. a PFF adatai alapján), mert pass rush productivityben (snapekhez viszonyítva, ráadásul pozitívan súlyozva a sackeket) már csak 30., a pass rush win rate-je (nyomás 2,5 másodperc alatt) átlag alatti, ráadásul az egyik legkevesebb double teamet látta a pass rusherek közt a ligában.

acsdav2
acsdav2
4 years ago
Reply to  katonadani

Lassan odáig jutunk, hogy PFF értékelés nélkül semmilyen statisztikára nem támaszkodhat az ember. :)

katonadani
4 years ago
Reply to  acsdav2

a pass rush win rate mondjuk pont ESPN. Azt pedig azért már régóta tudjuk, hogy a sima sack számok közel sem elegendők egy helyes kép megállapításában és mindig lehet mélyebbre menni és jobban megvizsgálni, mi hogyan történt :)
De persze a tackle-ök száma alapján is megítélhetjük a linebackereket vagy az interceptionök alapján a cornereket, csak az sem festene megfelelő képet.

acsdav2
acsdav2
4 years ago
Reply to  katonadani

“azért már régóta tudjuk, hogy a sima sack számok közel sem elegendők”

Ezért is hivatkoztam a nyomás generálásra. :) de ezek szerint már ebben sem lehet bízni.

AwesomeOne
AwesomeOne
4 years ago
Reply to  katonadani

Pedig azt hittem Golden jó évet tolt tavaly… de akkor Dani megint jött, látott, és elmondta, hogy egy Giants playa miért is volt ismételten túlértékelve… ezért fizetem a havidíjat xD

katonadani
4 years ago
Reply to  AwesomeOne

Nem Giants-specifikus ez :) elmondtam több helyen ugyanezt Matthew Judonról is például, neki is a sackjei is nyomásai jelentős része blokkolatlan vagy clean up volt. Kell a kontextus is az alapszámok mellé, hogy még jobban lássunk dolgokat, legalábbis szerintem :)

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
4 years ago
Reply to  AwesomeOne

:D

László
László
4 years ago
Reply to  acsdav2

Úgy tűnik nem ért meg senkinek annyit amennyit akart.

acsdav2
acsdav2
4 years ago
Reply to  László

Szerintem kicsúszott a határidőből amivel nem volt tisztában. Mert hozzá hasonló vagy rosszabb játékosok 10-15M-ért írtak alá. Fowler, Lawson, Beasley, Addison.

László
László
4 years ago
Reply to  acsdav2

Ezt a kicsúszott a határidőből nekem egy kicsit zavaros. Nincsen menedzsere, aki képben van a határidőkkel?

acsdav2
acsdav2
4 years ago
Reply to  László

Azt gondolná az ember, hogy van és az ő érdeke szerint cselekszik. Ha nem is került nyilvánosságra, de biztos vagyok benne, hogy volt már olyan ügynök akit lefizetett a csapat, hogy a szerződést a csapat érdeke szerint kössék meg. Szerintem most is ez lehetett.

katonadani
4 years ago
Reply to  acsdav2

ha eleinte nem is tudta mi az az UFA tender, mikor megkapta, akkor azért csak utánanézett és akkor bőven volt még ideje

acsdav2
acsdav2
4 years ago
Reply to  katonadani

Te kinézed a legtöbb játékosból, hogy utána néz ilyen dolgoknak? :) Az ügynököt pedig lefizette a Giants, hogy kicsúszon a határidőből.

camillo 7777
4 years ago

Dani korábban 2 cikkben írtatok az UFA-ról igazán szólhattatok volna Goldenek. ?

snookerista
snookerista
4 years ago

Magába 10 sack nem nagy értékmérő pl Denverbe a Chiefs egy csomoszor földre vitte Flaccot ilyenek kb egy sacket se érnek pl egy 49ers vagy egy Saints ellen összehozott sackhez képest. Sulyozni kell ezeket is .

error:
19
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x