A Seahawks hamarosan szabadügynökké váló támadófalemberét, Chad Wheelert letartóztatták kapcsolaton belüli erőszak miatt – írja az ESPN. Azóta 400 ezer dolláros óvadék ellenében elengedték, de kapott egy GPS-követős perecet a bokájára.
Az áldozat elmondása szerint hat hónapja jártak Wheelerrel, aki bipoláris zavarral küzd és nem szedte a gyógyszereit az utóbbi időben. Állítólag semmilyen előzmény nélkül egyszer csak bekattant és azt mondta a barátnőjének, hogy hajoljon meg előtte. Aztán a nyakánál fogva megragadta, az ágyra lökte és fojtogatni kezdte, amitől elvesztette az eszméletét. Mikor ezt visszanyerte, akkor a játékos ismét fojtogatta és a kezét is kitekerte, hogy ne tudjon ellenkezni.
Mikor másodjára is visszanyerte az eszméletét, Wheeler visszajött a szobába és csak annyit mondott meglepetten, hogy “Ó, még életben vagy.” A nő berohant a fürdőbe, magára zárta az ajtót és akkor hívta a 911-et.
Wheeler korlátozott jogú szabadügynök lett volna, de a Seahawks a tegnapi nap során kivágta (márciusig egyébként is lejárt volna a szerződése). A liga vizsgálja az ügyet, könnyen eltiltás lehet a dologból.
A játékos tegnap Twitteren kért bocsánatot a tettéért, szégyelli magát, otthagyja a focit és megpróbál segítséget találni a problémáira.
Kering egy kép a csaj arcáról Twitteren, megeszem a kalapom ha csak fojtogatta. Ennek a seggfejnek a börtönben lenne a helye.
Leginkább orvosnál. A fickó nem igazán tudja, mit csinál.
https://www.youtube.com/watch?v=u4JIQhNAYqM&ab_channel=CopPer
Marha. :D Kivételesen komoly voltam.
Nem érzem azt jogosnak ha valaki tudatosan szarik rá bevenni a gyógyszereit, emiatt pedig majdnem megöl valakit, ezért csak gyógykezelést kapjon. Simán sittre vágnám.
Szomszédunkban is volt egy bipoláris nő, elfelejtette bevenni a gyógyszereit és majdnem felgyújtotta az egész házat. Szerencsére csak az ő lakása égett ki és a szomszédos lakások falai károsodtak. Akkor mi is hozzád hasonlóan kedveseket gondoltunk róla, mert mindezt volt szíves este 10-kor elkövetni, így arra riadt a ház, hogy égünk. De tiszta fejjel nem ő a bűnös, hanem a rendszer, amelyik ezeket a köz- és önveszélyeseket a közösségekbe engedik.
Nem értünk egyet. A rendszer azért engedte a társadalomba élni mert van gyógyszer aminek a rendszeres szedésével teljes életet élhet. Egy felnőtt embernek az hogy elfelejtette, főleg ilyen súlyos következményekkel járó betegségnél szerintem elfogadhatatlan. Igenis viselje a következményeit. Mondjuk én azt sem értem hogy miért enyhítő körülmény ha valaki alkoholos befolyásoltság alatt okoz balesetet, szóval lehet bennem van a hiba…
Csak a legutolsó gondolatra reflektálva: ha a bűncselekményt önhibából eredő ittas vagy bódult állapotban követik el, az minden esetben súlyosító tényező.
+@vicgeordie: rossz példát hoztam, nem közlekedési kihágás a jó példa, hanem garázdaság, testi sértés, netalán gyilkossági kísérlet. Ha jól tudom az hogy nem vagy teljesen magadnál, az enyhítő körülmény (amit nem teljesen értek hogy miért).
Wide open hsz-e mindenfajta bűncselekményre vonatkozik. Tehát ha te egy szülinapi bulin önszántadból részegre iszod magad, az nem számít enyhítő körülménynek sehol sem, sőt. BTK kategorikusan tiltja is, hogy ezt annak vegyék a bírók az ítélethozatalkor.
Értem, ezek szerint én értelmeztem valamit félre, bár bevallom a jogban nagyon nem vagyok jártas. Mintha arra emlékeznék hogy ha valaki nincsen teljesen tudatában annak amit tett mert bódult állapotban volt (akár alkohol, akár drog), az enyhítő körülmény, de akkor én tudtam rosszul.
az alkohol csak akkor enyhítő, ha önhibán kívül kerültél olyan állapotba (pl. akaratod ellenére leitatnak)
Azok a gyógyszerek annyira elkábították, hogy alig bírt felmenni a lépcsőn. Sajnos a módosult tudatállapotú betegek megfelelő kezelése még nem megoldott. Az ilyen betegeknél sajnos kontroll kell. És egy zavart állapotú emberre nem bíznám, hogy mindig bevegye a gyógyszerét, mert mindannyian elfelejtünk valamit néha. Ez teljesen emberi dolog, te is, én is bakizunk néha, azonban náluk ez tragédiával járhat. És ezért mocsokság rázúdítani ezeket a nyomorultakat a társadalomra, mert olyan fegyelmet várnak el tőlük, amit egy egészségestől sem tudunk elvárni.
Gondolom azért egy orvos csak megnézte előtte illetve be lett állítva neki az adagja, mielőtt “rászabadították” volna a társadalomra. Ha a lépcsőn nem bírt volna felmenni, tuti nem focizna. Sokkal inkább hiszem hogy tudatosan szart ő bevenni és/vagy ki tudja milyen koktélokat tolt…
Kevered a szezont a faxommal. Aki a lépcsőn nem tudott felmenni, az a szomszédasszonyunk volt. Kicsit fókuszálj jobban a szövegre.
Vágom hogy nem a focistáról beszélsz, példának hoztam fel a kedves szomszédasszonyodat, ha ilyen mellékhatások lettek volna a srácnál, tuti nem focizhatott volna. Értsd jól ? A szomszédasszonyod meg ha nem tudott felmenni a lépcsőn a gyógyszerek miatt, akkor vagy szart rá az orvos rendesen beállítani, egyáltalán a neki jó gyógyszert megkeresni, vagy a szomszéd szart rá rendesen szedni, gondolom én. Olyan állapotban ahogy írtad nem kellene visszaengedni a társadalomba (még), de az nem azt jelenti hogy el kell őket zárni, a mentális betegségek jórészt kezelhetőek illetve tünetmentes élet élhető megfelelő gyógyszerekkel. Az meg hogy vagy az orvos baszik arra ami a munkája, vagy a páciens tudatosan szarik rendesen szedni a gyógyszereit, az szerintem nem lehet kifogás arra hogy “idegállapotba” került.
Aki egyszer alkoholista lesz, az örökké az marad, 5 év absztinencia után sem gyógyul meg, ahogy a cukorbeteg is akiknek már szúrnia kell magát. Ugyanez igaz a bipoláris zavarral küzdőkre is, szedni kell a gyógyszereket életük végéig.
Az utolsó mondatot honnan szedted? Pont, hogy súlyosbító körülmény.
EDIT: látom, más is írta.
Az utolsó mondatot honnan szedted? Pont, hogy súlyosbító körülmény.
EDIT: látom, más is írta.
Nem mindig elfelejtik. Az egyik ismerősöm édesanyja például azért hagyja abba pár nap után a gyógyszer szedését, mert jobban érzi magát, és szerinte, nem szükséges bevennie, mert minek, ha már meggyógyult.
Ez sokkal rosszabb szerintem. Felnőtt emberként ha a doki nekem azt mondja hogy három hónapig szedjem majd menjek vissza, nem hagyom abba három nap után mert kicsit jobban vagyok, nem??
Ők nem így gondolkoznak sajnos
olyan jó lett a kommented, hogy ingyen Larry spam bot is jár hozzá :)
a liberalizmus terméke :))
Na csak ide lehetett keverni a liberalizmust
nem olyan nehéz, de ha nem lenne mindenki olyan szabadlelkű, akkor elég könnyű lenne felismerni, hogy az ilyen emberek nagyobb veszélyt jelentenek a környezetükre és önmagukra, minthogy elintézzük egy “szedd a gyógyszert” mondattal
Nem hiszem, hogy el tudná kerülni.
Na, kezdődik a holtszezon :(
Már egy hónapja tart.
A kis képről azt hittem, hogy nő… Na most vagy innen indul a baj vagy sokat kapott fejre….