Connect with us

Hír

Alex Smith: Jól elrontottam a Washington terveit, nem akarták, hogy ott legyek

Alex Smith folytatni szeretne a karrierjét, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt nem a fővárosban teszi majd. Ez nem olyan meglepő annak tudatában, amit az irányító elmondott a GQ-nak adott interjújában. Elmondása szerint a Washington ugyanis egyáltalán nem akarta, hogy ő visszatérjen.

“Sosem gondolták volna, hogy visszatérek. Senki. Minden rehabilitációmat a csapat létesítményein kívül végeztem. Ők foglalkoznak ACL-ekkel és hasonlókkal, de amikor én beléptem a problémáimmal, olyan volt mintha három szemem lenne.”

Smith – aki rájátszásba vezette a csapatot és megnyerte az Év Visszatérője díjat – általában elég polkorrekt szokott lenni, de most alaposan beleállt a Football Teambe.

“Volt pár ember, aki úgy gondolta, hogy képes lehetek erre. De a világ nagy része nem hitt ebben és inkább sajnáltatott. “Szép dolog, hogy próbálkozol.” Amikor úgy döntöttem, hogy visszatérek, azzal egyértelműen keresztbe tettem a csapat terveinek. Nem látták jönni, nem akarták, hogy ott legyek, nem akarták, hogy a csapatban, a keretben legyek, nem akartak esélyt adni. Új rezsim volt, bejöttek és úgy tekintettek rám, mint a maradékra, aki sérült és csak problémát jelent. Egyáltalán nem akarták, hogy ott legyek. Persze képzelhetitek, hogy azután, amin keresztülmentem, ez mennyire érdekelt. Akár akarják, akár nem, én akkor is megpróbálom.”

Smithnek meg kellett győznie a csapatot, hogy képes ő még játszani.

“Megpróbáltak a PUP listára tenni két hétre, megpróbáltak figyelmen kívül hagyni. Úgy éreztem, nem kaptam fair elbánást. Meg akartam nézni, hogy képes vagyok-e még focizni, és úgy éreztem, hogy nem kaptam meg a lehetőséget, hogy ezt megtudjam. Olyan volt, mintha majdnem lefutnám a maratont, de a cél előtt azt mondanák, hogy nem fejezhetem be a versenyt. Én meg úgy voltam vele, hogy basszátok meg, én akkor is befejezem. Vagy legalább megnézem, hogy képes vagyok-e rá. Összességében hálás vagyok, hogy túlléptünk ezen és megoldottuk a dolgokat, de nem, nem fogadtak tárt karokkal két év után.”

A 36 éves irányító jött, látott és győzött, 5-1-es mérleget hozott kezdőként és rájátszásba vitte a Washingtont (habár ehhez a védelemnek is sok köze volt), ott viszont sérülés miatt már nem tudott pályára lépni. A Football Team idén $14,7 milliót spórolhat a kivágásával, a hallottak alapján erre jó esély van. Smith pedig kereshet magának új csapatot, aztán majd kiderül, hogy valahol bíznak-e benne még kezdőként.

59 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
59 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sestertius
Sestertius
4 years ago

Azt hittem, hogy az új vezetéssel ez a görény mentalitás megszűnt a fővárosban.. de ezek szerint minden a régi..

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Sestertius

ún. selejt

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
4 years ago
Reply to  Sestertius

Hát nem.
Szegény szimbát is csak azért baszták ki mert néger!

Tibor Cseh
Tibor Cseh
4 years ago

Szimba. :)))

Staten Island
Staten Island
4 years ago

Nagy küzdő és kiváló mentor. Ha nem talál magának kezdő pozíciót, elgondolkodnék a fiatal QB-kkal rendelkező csapatoknál, sokat segíthetne nekik, visszavonulás után pedig QB edzőként is el tudnám képzelni.

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Staten Island

Haskinst is kiválóan mentorálta, igaz?

Bandi
Bandi
4 years ago
Reply to  JackEasterby

És Mahomest?

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Bandi

Mahomes eddigi karrierje mindig is egy úriember volt. Smithből most kijött a tahóság. Valószínűleg nem tőle tanulta az illemet Mahomes.

Bandi
Bandi
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Ez alapján a nyilatkozat alapján nem Smith volt a tahó, hanem a vezetőség

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Bandi

Ugye a vezetőséget azt kvázi Rivera jelenti, aki eldönti, hogy játszatja-e Smith-t. Képzelem mekkora tahó volt Rivera miközben rákkal is kezelték……

Bandi
Bandi
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Senki nem mondta, hogy Rivera volt a hibás. Vannak rajta kivül más vezetők is.

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Bandi

Rivera mondaná meg Smithnek, hogy hol a helye. Ő azért olyan HC, aki nem hagyja, hogy FO tagok belepofázzanak a dolgokba.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
4 years ago
Reply to  Bandi

Gondolom a vezetőség nyilatkozata alapján meg éppen fordítva lenne… Szerintem senki nem volt itt tahó, bár nem láthatunk a részletek mögé. Érthető volt, ha az új vezetőségnek voltak aggályai, és Smith ugyan megmutatta, hogy mekkora küzdő, nem játszott rosszul, de kiemelkedően sem. Lehet máshol ennyi esélyt sem kaphatott volna, ahol nem Haskins és Allen a konkurencia.

Staten Island
Staten Island
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Igen, az a gyerek rajta ment el.

Farubcek
Farubcek
4 years ago

Noha egyáltalán nem tartom jónak ezt a hozzáállást, de valamennyire érthető. Jön egy új edzői stáb, akiknek valószínűleg azt kommunikálta mindenki a klub részéről, hogy Smithből sose lesz már focista. Megvannak a terveik nélküle, ráadásul minimum kérdéses, hogy ha Smith vissza is tér, mire képes. Egy NFL-klub mégsem egy jótékonysági szervezet, hanem kőkemény üzlet, még ha emberi oldalról nem is korrekt, de amúgy sajnos egy érthető hozzáállás az, hogy Smith-szel nem számoltak komolyabban.

És azért Smithnek volt egy ilyen mondata is: “Összességében hálás vagyok, hogy túlléptünk ezen és megoldottuk a dolgokat, de nem, nem fogadtak tárt karokkal két év után”. Hála az égnek nem a végtelenségig volt vele ellenséges a stáb, hanem megkapta a lehetőséget.

Fetyke
Fetyke
4 years ago
Reply to  Farubcek

Szerintem sem kell ezért lehúzni a keresztvizet a WFT-ről. Mi sem adtunk új esélyt Teddynek, mint ahogy például annak idején a Pats sem Bledsoenak. Ez egy ilyen sport, itt nem mindig kapsz második esélyt. Sőt! legtöbbször nem kapsz. Keresem is a megfelelő szót: Férgek!

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  Fetyke

Nálatok akkor azért elég speciális helyzet volt a három húszmilliós QB-val. És minden szcenárió mellett és ellen is volt ér bőven.

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Fetyke

Fetyke, a te véleményedre azért mérvadóként szoktam tekinteni, de ezt a mostani most egyáltalán nem értem. :) Hát mit kellett volna tenni a WFT-nek? Beállították már az 5.héten. Az a gondja, hogy nem ő volt az első héttől kezdő vagy mi? Illetve a WFT-nek miért lett volna érdeke nem játszatni őt? Ha te kifizetsz valakinek 16M-t akkor inkább azt mondod, hogy dolgozzon is megérte, nem? Hülyeségeket beszél a pali :)

Bujdy Bujdy
Bujdy Bujdy
4 years ago
Reply to  Farubcek

Mit veszítettek a beállításával? Mert ha beáll és betli, akkor rosszabb helyzetben lettek volna? Viszont ha véletlen jól játszik, akkor bizony benne van az amerikai tündérmese story, végtelen eladott mez/merch termék stb…

Farubcek
Farubcek
4 years ago
Reply to  Bujdy Bujdy

Vezetőként nyilván van egy terved, hogy kikkel, hogyan képzeled el a jövőt. És akkor ebbe a tervbe egyszer csak beleszól egy olyan focista, akinek a terveidben semmi lapot nem osztottál (mivel gyakorlatilag 0,0001% esélyt látott rá mindenki, hogy valaha még pályára lép), és amúgy minimum rizikós a beállítása, hogy márpedig ő igenis játszani akar. Nem egy álomhelyzet senkinek, érthető, hogy nem erre készült a stáb a szezon előtt/alatt. Viszont ehhez képest a legjobb megoldást találták meg végül, ahogy ezt Smith is mondta.

Zoard
Zoard
4 years ago

Ha ezt így a nyilvánosság elé tárja akkor ő már tudja hogy semmiképp nem tartják meg.
Valóban enyhít kicsit a dolgon hogy mégiscsak pályára léphetett aztán.

A Colts szurkolóknak meg újabb tű a székpárnában hogy olyan scenario is lehetett volna hogy kipróbálják az eddigi második számú irányítoújukat és Smith-t elhozzák tartaléknak, mentornak. Ha nagyon nem megy a srácnak, akkor beállítják idénre Alexet és fut egy bridge évet. Jövőre meg keresnek megoldást ha ezek közül semmi nem jön be.
Lehet hogy ez a megoldás is sántít és nem nagy előrelépés, de ennél a Wentz hazardírozásnál kevesebb kockázatot jelentett volna-ha idén már jobb esélyt nem láttak, tolták volna meg egy évvel a QB keresgélést, kiválasztást. De most már ugye mindegy is.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  Zoard

Most annyi már jó harmincötmillió érv szól a kivágás mellett és csak olyan tizenhárom ellene.

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  Zoard

Wentznek még mindig magasabb a plafonja mint Brissettnek, csak drágább. 1/21en se hoznak idén jó anyagot QB-nak. Én amúgy 2014ben őt se tartottam volna kizárt picknek a Dallasnak 1/4en Romo mögé, lehet hogy az FCS háttere miatt neki kellett volna anno mentor. Most már csak szurkolni tudok neki, még ha ez picket is hozna az Eaglesnek. :)

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago

Okos ember Smith, mert tudja, hogy a WFT-nek van múltja ebben és mivel ő valóban igazi hősként szerepelhet az emberek szemében, így kevesen fogják tovább gondolni a dolgot. Pedig azért bele gondolunk Smith óriási baromságot mondott. A WFT nem vágta a 18-as szezon után, mert úgy érezte becsületesnek, ha Smith náluk marad és kap fizetést 20-ra még ha egy percre se tud majd beállni. Na most már csak ennek fényében nagyon fura lenne a WFT rossz csapatként beállítani. Az meg külön fura lenne, hogy nem akarták volna, hogy játsszon miközben 16M-t kifizettek neki.

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Ha a cikkből jól értem (mert WFT fronton nem vagyok tájékozott), új vezetőség jött.

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago

Pont ez az, hogy új vezetőséget kritizálja, amelyet egyébként mindenki dicsér, hogy milyen jó öltözői kultúrát épített.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Haskinst is milyen jól megjavították :D

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  ahanem

Na szép. :D Lent meg Haskinssel érveltem az ellen, hogy Smith mennyire jó mentor

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

egyébként Haskins sem Rivera embere, de mindkettőt a Redskins FO vitte oda, ezért én inkább utóbbit, mintsem előbbit hibáztatom, nameg nekik van már előéletük ilyen mismanagementekben

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  ahanem

Nekem az nem tiszta, hogy miért lenne bármiért is hibás a FO. Smith-t már az 5.héten a Rams ellen beállították. Ő kb. úgy állítja be a dolgot, mintha végig szenvedték volna a szezont Haskinssel meg Allennel aztán a 17.héten jutott eszükbe, hogy jé akkor Smitht is berakhatnák.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

nem látunk bele a két fél közti kommunikációba, de a WFT FO az egyik, akikből kinézem ezt a férgeskedés, pedig nem sok ilyen van a ligában (talán a Jags a másik, de ott nem is az FO, hanem a GM/HC miatt eddig)

Fetyke
Fetyke
4 years ago
Reply to  ahanem

De ha azt mondjuk, hogy kihozták belőle a maximumot. :DDD

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  ahanem

Ha 2. évében kivágnak egy elsőrben draftolt QB-t, annak több köze van a játékosnak mint a kultúrának.

katonadani
4 years ago
Reply to  JackEasterby

(pénzügyileg nem igazán vághatták ki Smitht egyébként, mert több halott pénz lett volna utána, mint amennyit spóroltak volna)

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  katonadani

Post designation kivágással egész vállalhatóan el lehetett volna osztani a halott pénzt. Egyébként itt szerintem az a hangsúlyos, hogy a WFT kb. biztos volt abban, hogy nem fog pályára lépni 2020-ba mégis megtartották és kifizették a 16M-t.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

attól még a halott pénz nem lesz kevesebb, csak két évig szopsz miatta kisebbet, mint egy évig nagyobbat

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  ahanem

Így meg kifizettek neki 16M-t tavaly és idén benyelnek 10,8M halott pénzt. Nem hiszem, hogy így jobban jártak volna.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

rájátszás azért csak meglett, későbbi bajnok ellen tisztes helytállás

nyilván nekünk ez lófaszt sem ér, de nekik igen

amúgy tavaly benyelhettek volna 32-t vagy két évre 16-16ot, a két covidos évben pont jól nézett volna ki

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  ahanem

1.Mondjuk Smithnek a rájátszáshoz kb. semmi köze nem volt. Az 5 győzelemkor 9, 16, 17, 15 és 14 ponton tartotta a védelem az ellenfelet. Talán a Dallas ellen volt egy jó mérkőzése. Ezt a produkciót szerintem Heinicke is hozta volna.
2. Amúgy jobban jártak volna azzal, ha 19-ben benyelnek mindent, mert akkor nagyobb esély lehetett volna az 1/1-re és kihúzták volna Burrowt. Mondjuk 1/2-n is húzhattak volna QB-t. De ha ennyire fogalmatlanok, hogy Haskinsre építenek, akkor meg is érdemlik, hogy még szenvedjen a csapat.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Oszt Haskinsre mégis hogy építenének?

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Kopi3.14

Hát most már sehogy. :) Pont ezért röhejesek, hogy átnéztek Tuan és Herberten mondván nekik jó lesz Haskins. Aztán szezon közben kivágták :D

Antal Kovacs
Antal Kovacs
4 years ago
Reply to  JackEasterby

azért Chase Young miatt se vagyok szomorú a csapat szurkolójaként… Haskins-t még az előző rezsim draftolta, akkor kellett volna jobban átgondolni a dolgokat.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  JackEasterby

nem rontotta el azt, amit a védelem összehozott, sokszor ez is elég

“nagyobb esély az 1/1re”
ezt velem nem fogod elhitetni, így is mindenki top3ba várta őket.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  JackEasterby

“Per Albert Breer, Smith will receive a $27 million signing bonus and $55 million is guaranteed at signing. If on the roster on the 5th day of the 2019 league year, Smith’s 2020 $16 million salary will also become fully guaranteed.”

Izé, ja, valóban csak a jó szívük tartotta rosteren.
Ugyanitt valaki tudja, miért csak a 2021-es Marsalkó Dávid és spórolás változik a pre- vagy post June 1 kivágás esetén? Belébútt a gyász, vagy elbaszódott, netán beszart?
http://overthecap.com/player/alex-smith/784/

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  Kopi3.14

Marslakó Dávid és a változás? Ez csak fénytörés lehet…

A PJ-cut csak formalitás könyvelési szempontból, adott évre tudnak cap space-t tartani, egy év múlva leróva azt. De a játékos előbb kerül piacra gyakorlatilag, ez nekik jó.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  gyeek

Marsalkó halott pénz és nem változás, hanem spórolás.
tudom mi a PJ Cut. De a linkelt Overthecapen a Pre June és Post June nem változtatja a 2022-es hitet, csak az ideit. Ezért jelzem, hogy ott szerintem valami nem oké.

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  Kopi3.14

Csak egy évet módosít a prépost cut. Köv évben már nem tudják nyilván cutolni.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  gyeek

De a halott pénz két részre osztható, így mind annak, mind a spórolásnak adott évben változnia kell.

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  Kopi3.14

Nálam 0-s balanszot mutat a script. A következő évre meg marad z dead money.

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  gyeek

comment image

Kopi3.14
Kopi3.14
4 years ago
Reply to  gyeek

comment image

reszelo.aladar
reszelo.aladar
4 years ago

Abban igaza van, hogy legtöbben nem hittük hogy visszatérhet. Nem csak a sérülése, hanem az utána lejátszódó komplikációk miatt. Egy GM-nek és eg HC-nak is ezt kell szem előtt tartani.
Másképpen fogalmazva, ha a doki azt monjda, hogy az esélyek valahol a lehetetlen és a csoda között vannak, akkor nem felróható, hogy nem hittek benne.
Minden esetre a távozása kicsit megbojgathatja a piacot, ha 38 évesen még valahol QB mentor lehet, azzal sem járna rosszul.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
4 years ago
Reply to  reszelo.aladar

Egyetértek, de a boJgatást próbálom elfelejteni :(

gyeek
gyeek
4 years ago
Reply to  reszelo.aladar

Nem az esélyeivel volt gondja, hanem azzal, hogy polcra akarták tenni. Alex Smithből nem néztem volna ilyet ki, de ahogy Trent Williams is befakkolt a FT-nek, tényleg elég gáz lehet a kultúrával és edző fecske se csinált nyarat elsőre.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
4 years ago

Amúgy egy picit a dolog hátteréről, a sok találgatás mellé: az előzmény az, hogy volt Rivera-nak egy rádió interjúja, amiben azt mondta, hogy a 17. héten kezdette volna Allent, ha egészséges, mert ő is van olyan jó mint Smith. Illetve nem esett jól Smith-nek, hogy nem ő kezdett a PO meccsen. Ezért most kiborult a bili. Gondolom azt is most tudhatta meg, hogy cut-olni szeretnék, ami azért várható is volt.

Sajnálom, hogy nem lehetett ennek a kapcsolatnak szép csendben vége. Oké, hogy csoda szintbe megy, ahogy Smith visszatért, és jobban játszott (azért nem mindig), mint Allen vagy Haskins. De megint megsérült, illetve látszott a mozgásán a korábbi sérülés nyoma is (sokkal óvatosabban mozgott). Így azért érthető volt Heinincke beállítása, akinek elég jó meccse volt. A csapat is hozott azért áldozatokat, elég sok cap helyet foglalt amíg lábadozott (még ha a szerződése miatt mást nem is nagyon lehetett tenni), és azt is megértem, hogy sok stressz volt Smith-nek a gyógyulás mellett a kezdő helyét is visszaszereznie, és most kijöttek belőle dolgok. A háttérben pedig egy profi NFL csapat próbálta megtalálni a megfelelő QB opciót egy szedett-vedett társaságban.

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Antal Kovacs

Smith a rájátszásra szerintem nem volt beöltözve. Valami olyasmi rémlik, hogy amikor Heinicke benyelt egy nagyobb ütést akkor mutatták a teljesen ismeretlen csere QB-t.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
4 years ago
Reply to  JackEasterby

Igen, kérdés hogy valóban csak a sérülése miatt volt ez, vagy Rivera egyátalán nem akarta őt játszatni és ezt a sérülésre fogta. Ezt mi valószínűleg sose tudjuk meg, de ez is oka lehetett a viszony megromlásának.

Szerintem Steven montez volt az a csere a QB :)

JackEasterby
JackEasterby
4 years ago
Reply to  Antal Kovacs

Rivera miért ne akarta volna, hogy beöltözzön? Mégis csak jobb, ha ő a csere, mint Steven Montez. :) Ahhoz képest, hogy Smith milyen okosan előadja, hogy vele milyen csúnyán bántak, most már az derül ki, hogy ha nem kezdhetett akkor cserének se volt hajlandó beöltözni.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
4 years ago
Reply to  JackEasterby

igen, ebben van ráció

error:
59
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x