A Steelers general managere, Kevin Colbert egyáltalán nem kötelezte el magát amellett, hogy az irányító Ben Roethlisberger a 2021-es szezonban is a csapat tagja lesz. Azt már korábban kijelentették, hogy csak egy átalakított szerződéssel tudják visszahozni a QB-t, de Roethlisberger erre azt mondta, hogy szívesen belemegy a szerződése átalakításába. Ellenben lehet, hogy ez sem lesz elég.
“Ma, ahogy itt ülünk, Ben a Pittsburgh Steelers tagja. Ő ismételten elmondta nekünk, hogy szeretne még játszani. Mi pedig elmondtuk, hogy meg kell vizsgálnunk a jelenlegi helyzetet.”
– mondta Colbert az ESPN-nek.
Sok hasonló nyilatkozatot hallottunk már general managerektől (elég csak Jared Goffra vagy korábban Josh Rosenre gondolni), amik úgy kezdődtek, hogy az irányító jelenleg a csapat tagja, aztán mindnek az lett a vége, hogy nem sokkal később már nem voltak azok.
A jelenlegi szerződése alatt Roethlisberger $41,25 milliót foglalna az idei szűkös fizetési sapkából, amit biztosan nem engedhet meg magának a Steelers, amely nagyjából $30 millióval van a plafon felett jelenleg. Big Ben kivágásával $19 milliót lehetne felszabadítani, de egy átalakítással is $14 milliót lehetne spórolni. Március 19-ig mindenképp dönteni kell, ugyanis az irányító $15 milliós roster bónuszát akkor kell kifizetni (de várhatóan előtte megszületik a döntés, hiszen március 17-ig kell beférni a fizetési plafon alá).
Egyértelmű Bent elenegedik, majd bosszúból átmegy Bill bácsihoz és ketten nyernek egy bajnoki címet. ??
Vagy átmegy Bill bácsihoz és valamelyik nagyeszű védő elmondják az újságíróknak, hogy nyolc sb-t akarnak nyerni.
Ilyenkor nem értem, hogy a Steelers szerződés politikáját miért tartják korrektnek, vagy éppen miért Bell volt az inkorrekt amikor nem fogadta el a kevés garantált és magas aláírás bónusz nélküli szerződést. Mert, hogy a játékos bízzon meg a csapatban, hogy nem vágják ki, igaz? Végül is most is csak azt látni, hogy kivágják a 2 SB-t nyerő QB-t, mert már anyagilag így éri meg nekik.
Ne felejtsd el, hogy ez nem csak sport, ez üzlet is!
Hát pontosan erről van szó. :) A csapat minden döntését az üzlet határozza meg, de a játékos legyen már olyan jó szívű, hogy nem üzleti alapon gondolkodik? :)
Írtam itt vagy egy tucatszor, hogy mennyire kettős a mérce ilyen szempontból. Ha a játékosról van szó, akkor megy az érzelmi zsarolás, hogy csapatszellem, lojalitás, nagy család, szent hagyományok, a franchise jövője, stb. stb., mind arra kiélezve, hogy engedj a jogaidból. Aztán, ha a csapatnak úgy jön ki a lépés, kivágnak, mint a macskát fosni :(
Soha fel nem oldható probléma. Én is megírtam vagy párszor, előttem is sokan, utánam is fogják majd még sokan és a probléma megoldhatatlanul élő, mert ahogy Walter Mitty jól láttatja két eltérő szemlélet ütközik, amelyik sosem lesz közös nevezőn.
Maga a probléma érthető, engem az elintézés módja idegesít.
Lefordítva úgy néz ki, mintha pénzt kérnék egy haveromtól, aki nem nagyon tudna/akarna adni, de elkezdenék a nyakára járni, hogy hiszen ezer éve barátok vagyunk, egy iskolába jártunk, meg nagyon szar helyzetben vagyok, a családom jövője, a gyerekeim élete függ tőle. Sőt, ha nem ad, akkor a facebookra is kiteszem, hogy milyen szar barát és szemét egy alak. A végén feladná és adna pénzt. Ezt megcsinálnám kétszer vagy háromszor.
Aztán egyszer ő kerülne szar helyzetbe, jönne utánam, hogy segítsek és én meg jól elhajtanám a vérbe, hogy pénzt nem adok, mert az ellenkezik az elveimmel.
Nemaszontam, hogy nem érthető, hanem azt, hogy nem oldható fel. Ne keverjük, ha kérhetem.
Az idegesség pedig szintén teljesen érthető, merthogy engem is felhúz, ha épp megfeledkezem a probléma 22-ességéről, amiről ugyebár tuggyuk, hogy csapda.
A párhuzam annyiban hibás, hogy itt szó sincs barátságról, hiszen a szemben álló felek üzleti alapon kapcsolódnak össze, amit megfejel egy sportnak nevezett valami, amihez emóciókat is társítottak, mint minden jó üzlethez. Ugyebár köztudomású, hogy azt a terméket, amihez nincs legenda társítva nem lehet jópézért eladni. Ez egy dogma. Itt a disznóság abban áll, hogy a legendát is beleépítik az üzletbe és erre való hivatkozással kérnek az akut beépülőktől kedvezményeket. Pont mint az egyháznál. Te aggyá pénzt a keresztelésedért, első áldozásért, a bérmélkozásodért, a esküvődért, temetésedért, fizessé tizedet, dógozzá ingyen az egyház főggyin, megazistentuggymimindent, hogy majd eccer a túlvilágon ezt neked visszaaggyák. Zseniális biznic. Na, ez is ilyen móka: a sportot kisajátítjuk, legalábbis ami a csúcsszintet illeti, merthogy csak abban van a lé, és mivel a miénk, így a sportra hivatkozva kérünk tőled kedvezményt, hogy belőled majd mi legendát csinálunk, kvázi a sportági mennyországba juttatunk. Aztán vagy sikerül, vagynem. Többnyire az utóbbi, már csak a nagy számok törvénye alapján.
Ja, és a kedvezmények formája és mértéke, amelyekkel revolverezi az egyik fél a másikat a végtelen felé konvergál, szimplán fantázia kérdése.
el kéne törölni a franchise taget, kezdésnek jó lenne
Dallas-ban egy öreg milliárdos most kapott éppen szívrohamot.
Minden a terv szerint halad
miért akarsz szerepeket kényszeríteni mindenkire?
miért ne volna természetes, hogy a sportoló sportolóként gondolkodjon, az üzletember pedig üzletemberként?
A sportoló sportolóként nem úgy gondolkodik, hogy azért tette bele egész addigi életét a sportba, hogy abból valamilyen anyagi jó létet biztosítson magának?
Minden sportban így van. Ha kiöregszik egy játékos, visszavonul vagy gyengébb csapathoz megy. Nem lehet 52 másik ember karrierjét feláldozni azért, mert szeretünk valakit. És ezt megfejeli még a cap helyzet.
Nem azt mondom, hogy Benért áldozzák fel a csapatot. Jelenleg én is azt látnám jobb megoldásnak ha távozna és új QB után néznek. Csak azt tartom szemétségnek a részükről, hogy ők elvárták pl. Belltől, hogy írjon alá úgy, hogy nincs magas garantált tartalom és bízzon meg a csapatban, hogy nem vágják ki hamar ha az üzlet ezt diktálná, miközben látható Ben esetében is, hogy úgy cselekszenek ahogy az üzlet diktálja.
egy futó (aki a legkönnyebben pótolható), aki 30 felé közeledik, már örgenek számít néhány esetben
az aláírási bónusz/garantált tartalmak vehetők a múltbéli teljesítmény utólagos kifizetésének, de a szerződés jövőbeli része bizony erősen függ az elvárt teljesítménytől, amit a Steelersnél nem ítélnek elég konstansnak ahhoz, hogy ehhez hoszzú távon potenciálisan magukat hátráltassák
szerintem egy érthető döntés, azóta meg láttuk, hogy Bell valójában mennyit is ér.
nekem a problémám inkább azzal van, hogy ha a futónak nem adnak lóvét, akkor az öreg QBhoz minek vágnak hozzá szükségtelenül sokat, de hála a jó égnek ez most visszajött kísérteni őket :)
Ben szerződéseit valahogy sosem értettem. De kicsit mintha az is ilyen Saints&Brees probléma lett volna, hogy vele korrigáltak másoknak helyet gyártani.
Szvsz most, hogy a center Pouncey visszavonult, a LT Villanueva és a LG Feiler UFA, a blokkoló TE McDonald visszavonult, a WR1(?) Juju és a kezdő RB Conner UFA, valamint van kb – 30 milliós cap, ideje lenne egy rebuildnek. Steelers drukker vagyok mióta megismerkedtem az NFL világával, de bármennyire tisztelem is Big Bent, most azzal segítene a legtöbbet, ha Breeshez hasonlóan belemenne egy paycutba, aztán pedig szépen elbúcsúzna.
A gond az, hogy Ben szerintem nem akarja így lezárni. Nem volt ő annyira rossz, mint amennyire az emberek elkönyvelik és a Browns ellen is csapatként buktak meg, ellentétben Brees-sel ahol már ő volt a gyenge láncszem. A Steelers jelenlegi helyzetében én megértem, ha rebuildet akarnak új QB-val, de azt is látni kell, hogy Ben akarata is érthető. Valahogy találni kellene egy kompromisszumos megoldást.
Ben Roethlisberger pff grade 69.0
Drew Brees pff grade 73.0
Voltak ott gondok Ben játékával is a szezon második felére (mikorra kiismerték). Szerintem kb. ugyanaz a szitu mindkét játékosnál.
Mármint a rendszert? Mert a szezon második felében dobta szét a meccs második felében a Colts-ot, vagy a PO-ban is rendesen megdobta a hosszúakat.
Nekem az mondjuk nem tiszta, hogy Brees miként előzte meg náluk. :) Őt a liga egyik legjobb futása segítette, Bent az egyik legrosszabb hátráltatta. Kevés downos szituációknál is állandóan beküldték Hillt, hogy oldja meg.
Big Bennek meg volt 3 olyan elkapója akik jobbak mint az aintsben bárki
Azok az elkapók többször ejtették el a labdát külön-külön mint a saintsben mindenki együttvéve.
attól még jobbak
meg a pff gradeben kurvára nem számít ha az elkapó dropol, de majd valaki biztos kijavít
:)
“ha drop helyett elkapja az (kurvára) számít”
Pff gradeben biztos nem, majd gyere vissza, ha a szövegértés menni fog
A paycut inkább restructure lehet, ami egy visszavonulás után ugyanide hozná vissza a csapat egyenlegét.
mivel nincs utanpotlas ezert majdnem biztos vagyok benne, hogy marad. paycut lesz, 2-3 evre elosztva. jovore meg egy all in-t megprobalnak aztan uj qb-t kell szerezni.
“nincs utanpotlas ” – na és És Haskins??? :D :D :D
és még a rénszarvasnak is van szerződése
Rudi idén megfogta az isten lábát.
Az erőszaktevőt is kibasszák előle+ a teniszes sunát is eljegyezte.
már csak a nagy lóvé kéne
“High Rollers, Big Ballers,
We Got The Cash, We Goth The Dollars” :”D
oszt akkó mondja nekem bárki is, hogy Rudi nem magyar… :D
shakespeare?
mondhatjuk így is.
Ez viccnek is rossz. Ugyanúgy nem volt értelme idehozni, mint Lynch-et..
Viszont az még nem lényegtelen, hogy kb 0 garantált tartalom van Haskins szerződésében. Egy ilyen “vagy felnőssz, vagy nincs pénz” jellegű contract. Szóval még össze is szedheti akár magát, kérdés hogy TikTok-ék milyen hatással lesznek rá… (ha marad JuJu)
A vele való all in-nek semmi értelme, mert nincs már azon a szinten közel se amivel SB-t lehet nyerni. De ilyen erős AFC és fiatal ACF irányítógárda mellett még főcsoportba jutás sem lehetséges. Akkor meg mi értelme az egésznek? Két éve már megy az All in szöveg a BB-vel kapcsolatban
Közben: