Connect with us

Hír

Jamal Adams nem hagyja csak úgy tagelni magát

Korábban írtuk, hogy a Seahawks nem enged az ajánlatából, és ha azt Jamal Adams nem hajlandó elfogadni, akkor a csapat a jövőben kétszer is franchise tagelni fogja a safetyt. Erre minden joga megvan a csapatnak, ugyanakkor több forrás szerint a védőnek erre is van terve.

Jövőre a safetyk várható tage 13,55 millió dollár lesz, míg 2023-ban 16,26 millió dollár, ami Adams potenciális fizetéséhez képest kifejezetten baráti. Ugyanakkor a védő nem tervezi elfogadni a safety taget, és amennyiben a Seahawks azt tenne rá, akkor megtámadná a döntést és követelné, hogy linebacker taget tegyenek rá.

Mivel a pass rusher OLB-ket is linebackerként tartják számon, ezért 2022-ben az LB tag 17,87 millió dollár lenne, míg két év múlva 21,44 millió dollár. Adams idei fizetését is beleszámolva a védő a következő három évben 39,67 milliót kereshetne a safety taggel, míg 49,17 millió dollárt a linebacker taggel (9,5 millió dolláros különbség). Ez utóbbi éves szinten 16,39 millió dollárt jelentene Adamsnek, ami új pénzben egy két éves, átlag 19,65 milliós hosszabbításnak felel meg – ez a saját állítólagos igényeinél is bőven több.

Ehhez a védőnek mindössze annyit kell bizonyítania, hogy többet játszott linebackerként, mint safetyként. A 2020-as éve alapján ez nem lenne kérdés, ugyanis a 855 védősnapjéből 390 snapen állt fel linebackerként a PFF adatai alapján, míg safetyként csak 269-en. Persze ezt a Seahawks könnyen kivédheti azzal, hogy csak safetyként játszatja Adamset, de ezzel pont annullálná azt, ami a védőt igazán különlegessé teszi. Akárhogy is nézzük, nincs könnyű helyzetben a csapat.

20 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
20 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
d zoli
d zoli
3 years ago

Mos aggyon 2 első körtérte a csífsz.

ThySoul
ThySoul
3 years ago

GM helyében úgy szájon verném
Kultúrált véleményem olvashattátok

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
3 years ago
Reply to  ThySoul

Aztán utána meg szépen megkérnéd hogy menjen fel játszani a pályára ??

Fetyke
Fetyke
3 years ago
Reply to  ThySoul

Lincoln rontott el mindent, igaz? :D

peter szabo
peter szabo
3 years ago
Reply to  Fetyke

Le is lőtték…

JackEasterby
JackEasterby
3 years ago
Reply to  ThySoul

Ezzel saját inkompetenciádat igazolnád. Azt a pénz kéri el, amiért hivatalosan és igazolhatóan is megdolgozik.

Péter Polgár
Péter Polgár
3 years ago
Reply to  JackEasterby

Annyira azért nem volt jó tavaly, hogy mindent megengedjen magának. Az a szerencséje, hogy drágán hozták el és nagy bukó lenne nem hosszabbítani vele. Emellett egyik kedvenc játékosom, de a tavalyi éve egyedül sackekben volt erős, az is safetyhez képest.

JackEasterby
JackEasterby
3 years ago
Reply to  Péter Polgár

Mi az, hogy mindent megenged magának? Úgy látom, hogy sokaknak nem tiszta mi az amit Adams akar, ezért nem árt tisztázni. Elmondta, hogy ha tag-ig jut a dolog, akkor a Seahawks számítson rá, hogy megtámadja azt, hogy ő safety taget kapjon, mert hivatalosan és igazolhatóan is LB poszton játszott többet.

Péter Polgár
Péter Polgár
3 years ago
Reply to  JackEasterby

Igen én ezt értem, de most akkor az kinek lesz jó, hogy idén nem ott játszatják mondjuk emiatt a kívánt százalékban? Ha passz ellen úgy védekezik mint tavaly, akkor jobb lenne a tavalyihoz hasonlóan alkalmazni a csapat de még saját érdekében is, nehogy a kínált összeg lefele csússzon jövőre. Ettől függetlenül remélem megegyeznek, de luxus problémának tartom kizárólag ego-ból azon vitatkozni, hogy 17 vagy 20 millió dollárt keressen egy év alatt. Szerencséje, hogy a ráfordított pickek miatt bitang jó alku pozícióban van a Seattle-el szemben.

chester
chester
3 years ago
Reply to  ThySoul

Lennek az alkalmazottad

ThySoul
ThySoul
3 years ago
Reply to  chester

Ez az a válasz amire egyáltalán nem számítottam :D

peter szabo
peter szabo
3 years ago
Reply to  chester

A harc folytatódik a kedvenc szerkesztő pozícióért. ?

chester
chester
3 years ago
Reply to  peter szabo

Nehez gyerekkorom volt, nehezen viselem el ha eldobnak mint egy hasznalt zsepit

László
László
3 years ago

Okosan kell használni és akkor azt kérhet amit csak akar mindenképpen safety-nek fog számítani.

camillo 7777
3 years ago

Akárhogy is nézzük a SEA magának nehezítette meg a dolgát, amikor nem a trade mellett jött az új szerződés.
Ahogy egy korábbi olvasó megjegyezte BoB bácsit mindenki hülyének nézte ugyan ezért a huzásért.
Nem jó az senkinek ha az aktív játékos és a munkaadó háborúzik pályán kívül.
Nem akarok igazságot szolgáltatni, de ha trade alatt jön a szerződés, akkor senkinek nem kell ezen agyalni.

Zotya
Zotya
3 years ago

De jó, hogy sikerült túladni rajta :D

JackEasterby
JackEasterby
3 years ago
Reply to  Zotya

Ha valaki azért távozik tőlem, mert szerinte én szar munkát végzek és nem akarja rám pocsékolni az idejét, majd bebizonyosodik, hogy én szar munkát végzek, akkor szerintem nekem nincs minek örülni, mondván, “de jó, hogy megszabadultam tőle” csak azért, mert van egy vitája az új munkahelyén.

Dongatto
Dongatto
3 years ago
Reply to  JackEasterby

Igazat szòlt atyàm. :D

peter szabo
peter szabo
3 years ago

Kinevezem védőfalembernek,1 snap,aztán minden megoldódik… Vagy így vagy úgy… Amúgy… nem akar ott játszani? Vagy Mia keserű csövesbánat van? Az öltözőben ez mit okoz? Tapsikolnak neki, mert ha bejön,a többi is követi az utat? Esetleg sandán néznek rá? ?

Caselele
Caselele
3 years ago

Egy dolog merült fel még bennem. LB-ként hoz olyan statokat ami alapján megérdemelné a tag-et?

error:
20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x