A koronavírusjárvány miatt gyakran felmerül, hogy mi történik azzal a játékossal/edzővel, aki pozitív tesztet produkál. Jelenleg úgy áll a dolog, hogy a pozitív teszt után az adott személyt legalább öt napra izolálják, és csak akkor térhet vissza, ha fel tud mutatni két negatív Covid-19 tesztet. Ez alól természetesen a Super Bowl sem kivétel.
A Super Bowlt illető kérdést Philip Rivers, a Colts irányítója tette fel a játékosok szakszervezetének. Utóbbi kategorikusan kijelentette, hogy a pandémia miatti óvintézkedések a döntőre is érvényesek lesznek, tehát aki pozitív tesztet produkál a Super Bowl előtti héten, az le is marad az eseményről.
Ez természetesen érthető, ugyanakkor még belegondolni is rossz egy olyan fináléba, ahol mondjuk az egyik csapat kezdő irányítója és fél támadósora kénytelen lenne kiülni a mérkőzést.
Majd BB nyom egy Infection gatet a playoffban aztán csak hullanak az ellenfelek :D
Óóóóh, hogy rohagggyámeg, há nemmegelőztél? Pont ezt gondoltam én is, hogy minden csapat egy felbérelt és fertőző anyaggal felszerelt rajongósereggel áll fel, aminek a végén nem lesz egyetlen egészséges játékos sem, oszt elhalasszák a SB-t.
Nem is értem Rivers kérdését. Úgy gondolja, hogy a szuperintelligens vírus a Super Bowlon szünetet tart és nem fertőz vagy akkor már úgyis mindegy, utolsó meccs???
Érthető az aggódása, neki a legnagyobb a családja, akik annyi felé járnak, hogy nem is tudja mindőjüket követni, ergo potenciálisan bárki másnál nagyobb fertőzésveszélynek van kitéve. Mondjuk úgyis csak néző lenne, legrosszabb esetben tévén még akkor is tudja nézni.
Érdekes lenne egy Chiefs – 49ers visszavágó a SB-ban a gyakorló csapatokkal ?
Egy nézők nélküli SB, ahol a PS-ből hirtelen felrántott QB fogja dobálni a labdát a 4. számú CB-nek. :)