Connect with us

Hír

William Jackson: Egy áldás elkerülni Cincinnatiből

William Jackson III öt évet töltött a Bengalsnál, idén viszont eligazolt Washingtonba. Annak nagyon örül, hogy egy elit védőfal mögött játszhat majd, és a jelek szerint egyáltalán nem fog neki hiányozni Cincinnati, legalábbis erről beszélt a 106.7 The Fan rádióban.

“Cincinnatiben elég sok a goromba szurkoló. A nyomorúság szereti a társaságot. Amikor semmi sem megy jól, akkor senki sem csinál semmi jót. Washingtonban ellenben az első naptól támogatnak. A Bengalsnál viszont az emberek… nem csoda, hogy nem nyernek semmit. Örülök, hogy elszabadultam, egy áldás elkerülni onnan és persze a legjobbakat kívánom nekik, de mostmár hajrá Washington.”

Jackson azt is megemlítette, hogy mivel Cincinnati nincs eléggé a rivaldafényben, ezért nem tudnak róla sem sokat a szurkolók országosan. Ezek szerint majd most megkaphatja ő is a rivaldafényt a fővárosban, ahová három évre $42 millióért írt alá. A Bengals mindeközben két játékossal helyettesítette a cornerbacket, a Steelersből érkező Mike Hiltonnal és a Cowboystól távozó Chidobe Awuzie-vel.

37 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
37 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
4 years ago

Szegény Joe Burrow.

Pedro44
Pedro44
4 years ago
Reply to  bjeela

Ha nem Sewell-t draftolják akkor egyet fogok érteni

csak ezt ne
csak ezt ne
4 years ago

Az nekem mindig elég sokat elmond, hogy egy játékos mit mond az előző csapatáról. Ez a fajta szapulás, sosem szimpatikus, még ha igaz is, mi értelme van? Éppen annyira értelmetlen, sőt kontraproduktív, mint meccs előtt leszólni vagy beszólni.

László
László
4 years ago
Reply to  csak ezt ne

Szerintem is elég szegényes lelki világra vall, ha valaki így visszaköpköd a régi csapatára.

László Varga
László Varga
4 years ago
Reply to  László

Szerintem nem a csapatot, hanem a szurkolókat szidja. A nem megy a csapatnak véleményében pedig nyilván saját magát is érti.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  csak ezt ne

nem véletlen, hogy vannak olyanok, akik azt mondják: van 31 csapat az NFL-ben, meg ott van Cincinatti.

atis123Juve
atis123Juve
4 years ago
Reply to  ahanem

Hát akik ezt mondják, azok biztosan nem hallottak a Washingtonról. Kutyaütő társaság az tuti, de a Washington azért sztem őket is alulmulta eddig.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  atis123Juve

jó de ott mondjuk költöttek rendes edzőközpontra
az egy másik kérdés hogy a jelenlegi tulajt nem sikerült még elüldözni

biztos az sem segít ezen, hogy a redskinsnek legalább volt olyan időszaka, amikor releváns csapat volt

atis123Juve
atis123Juve
4 years ago
Reply to  ahanem

A Cincinatti meg folyamatosan playoff csapat volt.Ezt a vitát felesleges is folytatni. Trent Williams eset, stb. Maradjunk annyiban, hogy a liga 2x csapata felől nézve, nincs különbség. Szándékosan nem írtam 30-at…

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  atis123Juve

hát ha neked a 3 super bowl meg a zéró playoff win egy szint, ám legyen

Pedro44
Pedro44
4 years ago
Reply to  ahanem

A Bengals is járt 2x a SB-n kb akkor mikor a WTF nyert. ez több mint 30 éve volt.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Pedro44

tisztában vagyok vele,de 3 sb win meg 2 sb loss nem ugyanaz a szint
sőt, 1 sb win is előrébb van, mint 4 sb loss

egy átlag amerikaiban pedig inkább az marad meg, hogy valaki nyert

Pedro44
Pedro44
4 years ago
Reply to  ahanem

igazad van, szóval maradjunk annyiban, h a Bengalsnál is vannak lúzerebb csapatok, még akkor is ha csak az elmúlt 10 évet nézzük.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Pedro44

nem is vitatom
inkább a tulaj hozzáállása miatt vagyok ott, ahol

bjeela
bjeela
4 years ago
Reply to  atis123Juve

Nem tisztem megvédeni a redsk… izéééé, WFT-t, de sürgősen nézz utána a két csapat történelmének, mielőtt komlett hülyét csinálsz magadból. Saját tapasztalatból tudom, hogy nem éri meg…

atis123Juve
atis123Juve
4 years ago
Reply to  bjeela

Jah, hogy visszamegyünk 40 évet, értem. Akkor a Browns is király :)

bjeela
bjeela
4 years ago
Reply to  atis123Juve

A Browns 1946-55 között volt király, de akkor rohattul, viszont negyven éve már nagyon nem. Sőt, 1989-ben volt utoljára egy konferenciadöntőjük és azóta, azaz 32 év alatt mindössze három PO részvétel, amivel nem mentek sokra.

Maraggyunk annyiban, hogy a WFT történelme sokkal vidítóbb, mint a Bengalsé és elnézve a Bengals és a WFT jelenlegi színvonalát én inkább a WFT-re tennék, pedig szeretném, ha Burrownak jobb sorsa lenne.

Pedro44
Pedro44
4 years ago
Reply to  bjeela

a sokkal az erős túlzás. ha csak az elmúlt 10 évet nézzük akkor meg inkább Bengals

bjeela
bjeela
4 years ago
Reply to  Pedro44

Erős túlzás? Hátakkor nézzükcsak, hogyaszongya:

1936 bajnoki döntő
1937 bajnoki cím
1940 bajnoki döntő
1942 bajnoki cím
1943 bajnoki döntő
1945 bajnoki döntő
1972 SB
1982 gyűrű
1983 SB
1987 gyűrű
1991 gyűrű

és ezek csak a bajnoki döntők voltak.

Ezzel szemben a Bengals történelme imígyen néz ki ugyanezen paraméterek szerint:

1981 SB
1988 SB

Ha a teljes történelmét nézem a két franchise-nak, akkor 11-2 az állás a bajnoki döntőket nézve, de ha csak az SB érát tekintjük irányadónak, akkor is 5-2. Lehet, hogy ez nálad szoros eredmény, és túlzás erre azt mondani, hogy sokkal, de azt sejdítem, hogy ezzel a véleményeddel némileg kisebbségben leszel. Aztán persze lehet, hogy tévedek…

Pedro44
Pedro44
4 years ago
Reply to  bjeela

nyertél beismerem. viszont az elmúlt 10-15 évet tartom.

bjeela
bjeela
4 years ago
Reply to  Pedro44

A tizenöt év necces, akkor már majdnem egálban vannak, de a tíz év stimmel, igaz azzal sem jutott sokra a Bengals, olyannyira, hogy mára ismét pofozógép szintre süllyedtek. Csak érzékeltetésül a csoportban elfogalt helyük az elmúlt öt évben: 3, 3, 4, 4, 4. Azaz az utolsó három évben csontutolsók voltak a csoportban előszor 6-10-es, aztán 2-14-es és végül tavaly 4-11-es mutatóval. Ezzel szemben a Washington helyezése az utolsó öt évben: 3, 3, 3, 4, 1. És ez még akkor is értékesebb, ha tavaly negatív mérleggel lettek csoportelsők. Jelenleg a WFT-nek van egy top 5-ös védelme és ha rendezi a támadóoldalát, akkor még akármi is lehet belőlük. Ezzel szemben a Begals ritkanagy szarban van, mert mind a támadóoldala, mind a védőoldala a liga alján szerepel: támadók 29., védők 24-25. Ja, és edzőoldalon is inkább a WFT-ben látszik valami érdekes, nem a Bengalsnál. Szóval az a helyzet, hogy bármennyire is szeretném újra látni azt a Burrowt, aki majmot csinált az egyetemi ligából, ennek az esélye idén a nulla felé konvergál.

csak ezt ne
csak ezt ne
4 years ago
Reply to  bjeela

Redskins ez ugye nem volt korrekt, szóval ment a csapat tulajához. De ezt az új nevet mindig what the fuck-nak dekódolja az agyam, ami megy az elmúlt évek teljesítményéhez. Valamit azért kitalálhatnak lassan, ez olyan mintha egy gyereket Gyereknek keresztelnének. Go Football Team Go! Valahogy kevéssé életszerű. De ez legyen a legnagyobb gond ezzel a csapattal.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  csak ezt ne

én is wtfnek látom mindig, nem vagy egyedül :D
úgy tudom 2022re lesz új név, addig nem lehetséges
ha jogilag meg tudták volna oldani, már lenne új arculat, mondjuk Snyder is leléphetne azzal együtt

Viktor Gál
Viktor Gál
4 years ago
Reply to  csak ezt ne

W a demokraták fellegvára, szeretnek újítani és elnevezni mindent újra. Ahol az apát Szülő1-nek, az anyát meg Szülő 2-nek nevezik, ott hatalmas eredmény, ha a gyerek az Gyerek. Nálam Redskins marad mindörökre, legfeljebb WTF.

Pedro44
Pedro44
4 years ago

jobb is h elment. csicska, pedig birtam mig nálunk volt

atis123Juve
atis123Juve
4 years ago

Mondjuk érdekes ezt azt mondani, pont akkor mikor a másik – most úgy néz ki már korábbi – kutyaütő brigádhoz ment.

ahanem
ahanem
4 years ago

a misery loves company google translate segítségével van lefordítva?

merthogy jelentésben köze nincs ennek, viszont ez nyilatkozat megtestesíti a mondás jelentését
asszem erre van egy nemzetközileg elismert kifejezés: touché

Fontos_Vidra
Fontos_Vidra
4 years ago

híres utolsó szavak mielőtt valakit a texansba cserélnek (tudom nem fog megtörténni, mielőtt jönnek az okostojások)

bjeela
bjeela
4 years ago
Reply to  Fontos_Vidra

Csak hogy ne érezd magad elhagyatva: nem fog megtörténni. Tudod számomra fontos a szolidaritás.

Fanyul23
Fanyul23
4 years ago

Akarhogyis, mifelenk azt mondjak nem szarunk oda ahonnan enni kaptunk.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Fanyul23

ha világéletedben szart ettél és nem tudtál róla, majd egyszer van lehetőséged kipróbálni egy háromfogásos vacsorát egy jónevű étteremben, ettől a ponttól kezdve pedig mindennap megteheted ezt, nem biztos, hogy örülnél annak, hogy eddig szart ettél

persze nem mondom hogy a landoveri csapat egy jónevű étterem, de a játékos oldalát is meg lehet érteni valamilyen szinten

mondjuk a Bengals fanok nincsenek az Eagles szintjén, szóval annyira mégsem értem

Fanyul23
Fanyul23
4 years ago
Reply to  ahanem

Szegeny szerencsetlen dollar milliomos, szar lehet szart enni?

Amugy meg ha ugy is van ahogy irod, jobb lett most hogy visszakopott? Biztosan. Ha annyira szar volt a szar, akkor mar akkor is szarozhatott volna amig ott felszolgaltak a szart, nem? Az tokosebb dolog mint garantalt szerzodessel a zsebemben szarozni.
Szar ez a tema.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Fanyul23
Fanyul23
Fanyul23
4 years ago
Reply to  ahanem

Koszi?

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  Fanyul23

első körös volt, a garantált pénze eddig is megvolt

de nyugodtan olvasd el mégegyszer amit írtam, hátha a végére érsz

chester
chester
4 years ago
Reply to  ahanem

Meg lehet erteni, csak akkor sem elegans. Tapasztalatbol mondom, sose tudhatod mit hoz a holnap, nincs ertelme felegetni a magad mogott hagyott hidakat. Nezd meg Brockerst :D

Azon kivul tudtommal a franchise-ok is jobban ertekelik, ha nem jon ra a jatekosukra az ilyen oszintesegi roham, akarkire is mondjon rosszat. Hozzateszem, hogy mint NFL kedvelo, az ilyen insider infoknak en orulok.

ahanem
ahanem
4 years ago
Reply to  chester

eleganciáért nem fizetnek. na
megértem, ha valaki szerint féregség, mert szerintem is az, de velem szemben is voltak már férgek mindkét oldalról, bár a munkáltató felől jóval inkább, így megértem

egyébként most elolvastam a nyilatkozatot és szerintem a szervezettel szemben nem lép fel támadólag, a csapat meg nem fogja tudni kontrollálni a szurkolókat

error:
37
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x