Connect with us

Hír

Tom Brady személyes okok miatt csak két hét múlva tér vissza a Bucshoz

Minden idők legsikeresebb irányítója tegnap nem vett részt a Bucs edzőtáborában személyi okok miatt. Ez nyilván nem oszt, nem szoroz az ő esetében, ugyanakkor ez nem csak egy egyszeri eset volt, hanem hosszabb időre nélkülöznie kell őt a csapatnak,  állítja a főedző Todd Bowles.

“Személyes jellegű ügyeket kell intéznie és emiatt csak a Titans elleni második előszezonmeccs után tér vissza. Erről már beszéltük korábban, még jóval a tábor kezdete előtt. Bízunk benne, nincs miért aggódni”

– mondta Bowles (via PFT).

Arról nincsenek információk, hogy milyen jellegű problémái vannak Bradynek, de igazából az sem lenne meglepő, ha egyszerűen csak kivett volna magának még két hét extra szabadságot. 45 évesen, minden idők legsikeresebb irányítójaként már abszolút nem számít neki két hétnyi edzőtábor (pláne, hogy az előszezonban úgy sem lépne pályára), és bár nyilván nem lenne hátrány, ha minél előbb kialakulna a kémia közte és például Julio Jones között, a szezont némi késés aligha fogja befolyásolni.

19 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
19 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
2 years ago

Amúgy mindenkinek kell a gyakorlás, akármilyen nagy név is, mert kémia nélkül hiába tudja mindenki, mi az adott útvonal, de emberekről van szó nem robotokról.

Everlast77
Everlast77
2 years ago
Reply to  bjeela

Kecske lesz az, nem ember :D

bjeela
bjeela
2 years ago
Reply to  Everlast77

Stimmel, nem eszik húst…

bjeela
bjeela
2 years ago

“Minden idők legsikeresebb irányítója”
Kösz, Józsi, hogy következetesen alkalmazol egy olyan formulát, ami korrekt és vitathatatlan, szemben a kattintásvadász, ámde garantáltam irreális GOAT kifejezéssel.

Evergreen
Evergreen
2 years ago
Reply to  bjeela

Mivel nincs exact formula erre, így a GOAT cím mindig is egy vitatható dolog lesz. Az azonban megmosolyogtató, hogy korábban, mielőtt Brady nyert volna 5-öt, simán GOAT-ozták Montanát a 4 sb winnel. Aztán amikor nyert 5-öt, akkor jött a szöveg, hogy de Montana 4-ből 4-et nyert (más kérdés, hogy nem jutott be többször). Aztán amikor 6-ot nyert akkor jöttek azzal, hogy csak a Belichick system, csak amiatt nyert. Aztán amikor nyerte a 7.-et máshol, akkor jött, hogy ez csapatsport, nem a bajnoki címek számítanak (Montama nyilván egyéniben nyerte azt a 4-et korábban :)).
Ez annyira szubjektív dolog, hogy kár is ezzel foglalkozni, mindenki bele tud magyarázni amit csak akar :)

bjeela
bjeela
2 years ago
Reply to  Evergreen

Minden GOAT-ozás hüjeség.
Olyan létezik, hogy “minden idők legsikeresebb, legtöbb címet megszerző, legtöbb rekordot felállító, etc, etc” játékosa, mert az egzakt, de olyan nincs, hogy minden idők legjobbja. Ez egy primitív, lusta és egészen egyszerűen ostoba szóhasználat. Egy kicseszett tahó szenzációhajhász firkász vagy rajongó hozhatta be a köztudatba, aki szeretett volna valami nagyot mondani, de csak ennyi tellett tőle. Surmó…
Ugyanígy ostobaság az MVP cím is, mert szintén nem egzakt, már csak a QB-k kivételes helyzetéből adódóan sem, hogy a többi sokszáz szempontot ne is említsem.

Hurrá Torpedó
Hurrá Torpedó
2 years ago
Reply to  bjeela

a goat-ban az a jó, hogy rövid. 4 betű, szemben a “minden idők legsikeresebb, legtöbb címet megszerző, legtöbb rekordot felállító, etc, etc” jelzőjével. utóbbi nyilván polkorrektebb.

ugyanakkor mivel ez egy szakportál, akik itt olvasgatnak azok nem barlangban laktak az elmúlt 20 évben, így én azt gondolom, hogy totál felesleges minden TB cikkben leírni ezt. Itt is kétszer van hogy minden idők legsikeresebb irányítója. nem kell szószaporító jelzőket akasztani a nevek mellé. (ez nem egy blikk, ahol kell az embernevek mellé egy fél mondatos magyarázat, hogy amúgy legalább az olvasok fele rájöjjön mégis ki a franc az, akiről a cikk szól)

bjeela
bjeela
2 years ago

A GOAT is hosszú(Minden idők legjobbja), de rövidítésként használva már nem. És nem a polkorrektség a lényeg, hanem az, hogy egzakt legyen. Amúgy meg ismétlés a megszokás annya. A többi csak szócséplés.

DrBaji Mihály
DrBaji Mihály
2 years ago
Reply to  bjeela

Mondjuk a macikat ez már régóta nem érinti…

bjeela
bjeela
2 years ago
Reply to  DrBaji Mihály

Mirő beszész? És MVP Trub?

atis123Juve
atis123Juve
2 years ago
Reply to  bjeela

Én se szeretem, a legsikeresebb sokkal helytállóbb, és nem is generál annyi vitát.

playmaker90
playmaker90
2 years ago

Vagy lehet épp egy másik csapattal tárgyal amit ő majd megint megúszik de repül a másik csapattól pár pick

atis123Juve
atis123Juve
2 years ago
Reply to  playmaker90

Az úsz nem ikes ige, semmilyen értelemben…

playmaker90
playmaker90
2 years ago
Reply to  atis123Juve

Jólvan nyugi, ne sírj hogy Brady papát valaki kritizálta. A jólvan ugye pontos j??

Evergreen
Evergreen
2 years ago
Reply to  playmaker90

Nem a kritikával van baj, hanem a tudatlansággal. A hater-szemüveg helyett dobd fel az olvasót és kukkantsd meg az NFL Anti-Tampering Policy-t, utána nem írsz majd ilyen butaságot. És igen, ha másik csapat fog tárgyalni vele amíg a Tampánál élő szerződése van, akkor azt a csapatot is meg fogják büntetni. Ő pedig megint “megúszik”, mert ilyen esetekben nem azokat a játékosokat szankcionálja a liga, akiket megkeresnek élő szerződésük ellenére.

Ge®i
Ge®i
2 years ago

2022.03.10. körül:
Brady: Zsizell drágám, mégis inkább tovább focizok!
Zsizell: Oké Tom, de mondd meg a Bucs-nak, hogy leszarom a hülye edzőtáboraikat, Te aug. 8-tól 22-ig szabin vagy és kész!
???

bjeela
bjeela
2 years ago
Reply to  Ge®i

De csak azért, mert Julio nem vállalta be azt, amit AB simán…

Zoard
Zoard
2 years ago

elmondása szerint az első Buckos idényében sokáig nem tudta a playbookot.
most akkor azóta
– megtanulta és semmi nem változotott benne sem tavaly, sem idén
– nem tanulta meg, hanem most is improvizálni fog, az a “hülye” Julio meg (v valaki más) majdcsak üresre fut, eldobja addig – amíg nem érnek oda hozzá a pl. Deli Transformers siettetős legények
-gondolja

atis123Juve
atis123Juve
2 years ago

Hát vmi komolyabbb dolog lehet, mert nem szokta az öreg ilyen lazán venni a dolgokat. Azért tart ott, ahol.

error:
19
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x