Connect with us

Hír

Vick szerint Mixon követendő példa lehet a gyerekeknek

Sok mindent hallottunk Joe Mixonról az elmúlt 3 hónap folyamán, de olyat, amit Mike Vick nyilatkozott róla, biztos hogy nem. Vick ugyanis a negatív múltat erősségként használná fel és követendő példaként állítja be Mixon életútját.

 

 

„A gyerekek példaként használhatnák. Joe kapott egy lehetőséget, mert kivételesen tehetséges. Sokan nem kapják meg ezt a lehetőséget. Joe egy fiatal játékos, aki hibázott. Szerintem tanult a hibájából.” – nyilatkozta az egykori irányító, aki nagyon is jól tudja milyen kapni egy második esélyt. Vick másfél évet ült tiltott kutyaviadalok miatt, de szabadulása után kapott egy második esélyt és élt is vele. Azóta több jótékonysági eseményen is tiszteletét tette és megváltozott felfogásban éli az életét. Mixon szintén kapott egy második esélyt a sorstól és a jelek szerint szeretne is élni az eséllyel. Ha jelenleg túlzó is Vick nyilatkozata, hogy Mixon példa ehet a gyerekek számára, lehet egyszer eljutunk oda, hogy igenis képes az ember változni és van visszaút a rossz útról.

 

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sestertius
Sestertius
7 years ago

fasza… üss le egy nőt, törd ketté a fejét…. sebaj, bánd meg, kérj bocsánatot, és légy követendő példa..

ennek olyan üzenete van, hogy bármire mentség az, hogy fiatal voltál, majd felnősz, belátod, hogy hibáztál, úgyis kapsz második esélyt ha tehetséges vagy….. érdekes módon 20 évesen se éreztem késztetést arra, hogy megverjek egy nőt…
Én abszolut támogatnám, hogy családon belüli erőszak-nők elleni erőszak esetén ne játszhasson senki az NFL-ben..

Andras Daroczy
Andras Daroczy
7 years ago
Reply to  Sestertius

És 20 évesen ütött arcon és rázott meg nő?

Sestertius
Sestertius
7 years ago
Reply to  Andras Daroczy

Mert szerinted ez ok arra (felment), hogy megüss egy nőt???…….. atya ég..

egyébként meg nem, nem ütött arcon nő… nem adtam rá okot, hogy megtegye..

Andras Daroczy
Andras Daroczy
7 years ago
Reply to  Sestertius

Ha nem ütött meg nő, akkor ne állítsd, hogy mit nem tettél volna.

Nézd meg a videót mi történt.

A nőknek ugyannyira nincs joguk megütni valakit, mint annak, hogy válaszul kapnak ők is egyet.

Ha nincs ok, nincs okozat.

Sestertius
Sestertius
7 years ago
Reply to  Andras Daroczy

………. sajnálom, ha úgy gondolod, hogy ez normális.. szerintem akkor nincs is miről beszélnünk

Andras Daroczy
Andras Daroczy
7 years ago
Reply to  Sestertius

Én úgy szintén sajnálom, hogy nem látod át a dolgokat,és neked “normális” dolog, hogy egy nő megüt egy férfit.
Mindenki máshogy szocializálodott.
Nem vagyunk egyformák.

Zotyman
Zotyman
7 years ago
Reply to  Andras Daroczy

A nönek sincs joga megütni. Ha megüt, ugyanúgy viselje a következményeit.
De akkor sem üthetsz vissza, nem önbíráskodhatsz,
Nem lehet önvédelemnek hívni, ha egy RB egy nönek ököllel az arcába üt…
Fogd le a kezét, kérj segítséget, hogy mások lefogják, hívj rendört, jelentsd fel, pereld be! De nem ütheted le!!!

makosteszta
makosteszta
7 years ago
Reply to  Sestertius

Ha nem kapsz második esélyt, akkor meg maradhatsz ugyanolyan tuskó, mint eddig voltál. Ha nincs esélye a bocsánatra, akkor tök fölösleges törnie magát…

Jó embernek, követendő példának születni dícséretes dolog. Szar emberből, jóvá/jobbá válni szintén az. Ha majd többedik esélyét eljátszotta, akkor el lehet ítélni végleg.

Zotyman
Zotyman
7 years ago
Reply to  makosteszta

A “többedik esély”-hez:
Szerintem mindenki megérdemel egy 2. esélyt. De egy harmadiknál nálam már rezeg a léc…
Aki elköveti másodjára azt, ami miatt egyszer már majdnem tönkrevágta az egész karrierjét, meg lett bélyegezve egy életre, … háááát… Ott már nagyon ritka, hogy majd pont a harmadik eséllyel fog élni… Ezek már speciális esetek, amik speciális elbírálás alá esnek…

makosteszta
makosteszta
7 years ago
Reply to  Zotyman

Pont ezért használtam a “többedik” kifejezést, abba a 2. is beleszámít (>=2) :D ahogy mondtad, esete/embere válogatja, mennyit is érdemel

Zotyman
Zotyman
7 years ago
Reply to  Sestertius

“Én abszolut támogatnám, hogy családon belüli erőszak-nők elleni erőszak esetén ne játszhasson senki az NFL-ben.”

Nem teljesen értek egyet. Egy második esélyt szerintem megérdemel egy részük. Többen is utólag jönnek rá a tettük súlyára, tényleg megbánják és pont, hogy küzdeni fognak a jelenség ellen. Én abszolút támogatnám, hogy az elsö eset után az egyébként esedékes büntetés mellé egy felfüggesztett örökös eltiltást kapjanak és bizonyos feltételek mellett (közösségért végzett munka, stb.) tovább játszahassanak. A felfüggesztett örökös eltiltás mindennemü eröszakos cselekmény esetén életbe lép és harmadik esély nincs.

Hiszem, hogy az emberek nagy része fejlödöképes és belátja, hogy elfogadhatatlan amit hirtelen felindulásában tett. Aki ilyen, annak lehet adni egy második esélyt a büntetése letöltése után. Nem hiszem, hogy Mixon valaha aggresszív lenne ezután nökkel szemben…

(Persze van olyan cselekmény, amikor nem adható második esély szerintem sem. Jellemzöen az elöre eltervezett, vagy nem néhány meggondolatlan pillanat alatt lejátszódó cselekmények: elöre megfontolt szándékkal elkövetett eröszak, nemi eröszak, stb.)

Sestertius
Sestertius
7 years ago
Reply to  Zotyman

Ezzel ilyen formában tökéletesen egyetértek… ami nálam a biztosítékot kiverte, az, hogy még követendő példaként legyen megemlítve

error:
12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x