Connect with us

Hír

Grudent nem ijesztik meg a múlt hibái

Jon Grudent sokat kritizálták az elmúlt hónapokban és sokszor elég érdekes dogmákat lehet felfedezni a rendszerében. Ő azonban kitart filozófiája mellett és nem ijed meg ha valami félrecsúszott a múltban. Jelen esetben egy mérkőzés utáni interjúban kérdezték tőle, hogy hiba volt-e passzt hívni goal line szituációban, mikor Lynch is várta a labdát az utolsó mérkőzésén.

 

 

A helyzet ismerős, ugye? Goal line szituáció, touchdown kell, Lynch a futód. Egy csapat már bukott el így fontos szituációban. Most egy másik is hasonlót húzott, még ha a jelentősége össze se hasonlítható a hírhedt hívással Az Oakland Raiders ugyanis 17 pontos hátrányban passzjátékot hívott a goal line közelében, aminek az eredménye interception lett.

 

Gruden az újságírói kérdésre higgadtan válaszolt és csak úgy mint annakidején Carroll, ő is a végrehajtást hibáztatta, nem pedig magát a hívást. Az megsüvegelendő egyébként hogy szilárd elképzelései vannak és nem hagyja magát elbizonytalanítani. Az erős egyéniségeknek ez a jellemzője. Már a csak a győzelemhez tartó utat kell megtalálnia és hosszútávon is sikeres lehet.

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Debreceni József
Debreceni József
6 years ago

Chucky a saját rendszerét fogja felépíteni ha törik ha szakad, ennek lett az áldozata Mack és lesz szerintem Carr meg a GM is. Az idő majd megmutatja hogy megérte-e. Egy biztos, előtte sem működött a csapat úgy ahogy kellett volna.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
6 years ago

Én nem tudom Mack-et áldozatnak tekinteni. Nagy pénzt akart, és Chicagoban ő lett a legjobban fizetett védő. A Raidersnél, ahol épp megfizették a franchise irányítónak szánt Carrt, szerintem ha akartak volna sem tudtak volna ennyit fizetni. És Chicagoban, épp a legjobb évei alatt meghatározó csapat épülhet. Trubiskyt még pár évig nem kell megfizetni, viszont igyekeztek jó célpontokat és futójátékot rakni köré. Ha hozza, amiért draftolták, és Mack vezérletével a védelem is kiforrja magát, akár a csoportban is meghatározóak lehetnek. Carr viszont még megszívhatja…

Debreceni József
Debreceni József
6 years ago

Áldozat azért mert mennie kellett. Szerintem ez win-win volt. Gruden saját csapatot épít, Mack is jó helyre került.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
6 years ago

Hát nekem úgy tűnik, egyelőre lubickol Chicagóban! :) Szóval ős a jelek szerint biztos nyert a helyzettel!

Debreceni József
Debreceni József
6 years ago

Chucky is, saját csapatot akar építeni a nulláról. A nagy neveknek akik sok pénzt akarnak menniük kell. Van 10 éve hogy Oaklandben, bocsánat, Las Vegasban csapatot építsen. Én sem csinálnám másképp, sőt, Carrt is kivágnám.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
6 years ago

Persze, ezt a részét nem is vitatom. Teszi, ahogy jónak látja, és nem azzal foglalkozik, mi, és ki miért volt ott előtte. Az idő meg majd megmutatja, jól tette-e a dolgát.

Kopi3.14
Kopi3.14
6 years ago

Miért ne tudták volna megfizetni? Nem akarták megfizetni, vagy még inkább a hírek alapján Chucky eleve nem is akart vele dolgozni, nem, hogy tárgyaljanak.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
6 years ago
Reply to  Kopi3.14

Mert ha jól tudom, kb 6,5 millió a cap space-ük, Mack meg egy picit többet akart. És most fizették meg Carrt.

Kopi3.14
Kopi3.14
6 years ago

Meg lehetett volna oldani, hogy beférjen, pláne, hogy a költözéssel Mack is jobban járt volna utána nagy pénzt kapva, mert arra kevesebb lett volna a személyi jövedelemadó. Megnéztem, Overthecap szerint 60,9 millió. Ebbe hogy nem fért volna bele jövő évre Mack?
Plusz pontosan honnan tudják, mit akart volna, ha nem volt kommunikáció?

Kopi3.14
Kopi3.14
6 years ago

És hol a rendszer az eddigi lépésekben?

Debreceni József
Debreceni József
6 years ago
Reply to  Kopi3.14

Ezt csak ő tudja.

Wide open
Wide open
6 years ago

Mikor a büntetés után láttam, hogy 1st & goal szitu van és Lynch áll Carr mögött, előre mondtam hogy mekkora poén lenne most egy INT.
Így lenne ötösöm a lottón…. :D

error:
12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x