Ezekiel Elliott tegnap találkozott Roger Goodellel a májusi vegasi incidense kapcsán. A Cowboys futója egy koncerten lökte meg az egyik biztonsági őrt, rövid időre bilincset kapott, de végül nem emeltek vádat ellene.
A biztonsági őr utólag őszinte bocsánatkérést várt Elliottól, ami most meg is érkezett a Twitteren, a közleményben pedig szó esett arról is, hogy mi zajlott a Goodellel folytatott beszélgetésben, és Elliott kiemeli, hogy keményen dolgozik azon, hogy megfeleljen a felé fordított elvárásoknak, de most hibát követett el.
Mike Garofolo és Jane Slater (mindketten NFL Media) arról számolt be az ügy kapcsán, hogy a legtöbben optimisták és magabiztosak, hogy Elliott nem fog eltiltást kapni. Ez azonban – ahogy bármilyen találgatás és várakozás Tyreek Hillel kapcsolatban is – pontosan annyira lehet téves, mint bármilyen más találgatás, hiszen hacsak nem Roger Goodelltől jön ez az információ, akkor igazából semmit sem lehet magabiztosan várni. Emlékezhetünk, ugyanezt mondták két évvel ezelőtt is Elliott kapcsán, akkor mégis kiszabott rá eltiltást a kommisszár.
A konkrét esettől eltekintve, én az ilyen kikényszerített “őszinte” megbánásokon csak nevetni tudok. Elnézést kérek és komolyan gondolom ? persze csak ha Goodell behív elbeszélgetésre vagy kikerül a netre.
“Elnezest kertem töle akkor es ezt komolyan gondoltam” Lätszott h be volt nyomva rendesen, mär valszeg rögtön utäna belätta h hülyeseget csinält, de legkesöbb amikor kattant a bilincs.
Azért egy ilyen közlemény önként történő kiadása az elmúlt 1,5 hónapban nem ártott volna. Nem került volna sokba (1 PR manager megbízási díja) és sokat javított volna az összképen.
ui.: szar holtszezon! :)
Igen, ezért gondolom, hogy nem őszinte a dolog. A sajnálom szó leírása Twitteren eltart egy hónapig? Az már a hab lesz a tortán, amikor Elliott Twitterén lesz egy közös mosolygós selfie a biztonsági őrrel.
Van az az összeg… ;)
… és mi van, ha szelfizés közben meglöki?…
Az lesz mokas mikor Elliott megkapja az eltiltast es ra 5 percre megjelenik a twitteren hogy nem is gondolta komolyan a bocsanatkerest :D
Pont ugyanerre gondoltam magam is!
“A biztonsági őr utólag őszinte bocsánatkérést várt Elliottól, …”
Az végül is mennyi dollárt jelent? :)
Pénzről szó sem lehet, mindössze egy őszinte, megbékélést jelentő (bélelt) kézfogásról. ;)
Goodellnek fel van most adva a lecke. Elliott “visszaeső” és valóban megszegte a szabályokat. De! Ez egy piti ügy, miközben a feje felett van a Hill sztori, hogy annak mi lesz a vége, milyen kicsengése lesz.
Ha van egy gramm esze a komisszárnak, akkor megbünteti Elliottot (pl. 17$ a kasszába), de éppen csak annyira, hogy az kvázi ne legyen büntetés, mert ha összehasonlítjuk a két ügyet, akkor az jön ki, hogy Elliott bármilyen eltiltása esetén Hillt ki kellene lőni az űrbe…
Fizikálisan ez valóban egy piti ügy. De ha komolyan akarja venni az NFL saját magát, akkor nem veheti ezt sem félvállról, mert van róla egy felvétel, és azon pontosan az látszik (“én az NFL sztár mindent megtehetek, és nem tehetsz ellenem semmit sem”), amit előbb-utóbb ki kell irtania az NFL-nek, ha hosszú távon is Amerika sportja akar maradni és meg akarja őrizni a szponzorait is.
Azt pedig helytelenítem, hogy egymáshoz méregessék/méregessük az ügyeket, mint kisfiúk a pöcsüket az öltözőben, hogy kinek nagyobb. Elliot visszaeső, az ügy valóban nem túl súlyos ha a fizikai erőszak részét nézzük, ezért én inkább egy 2-4 meccses, végrehajtásában határozatlan időre felfüggesztett büntetést adnék a komisszár helyében (na meg persze egy kis pénzbírságot). Így ha Elliot képes tanulni, akkor gyakorlatilag nincs eltiltás, ha viszont legközelebb csinál valamit, az már bizony együtt egy fél szezon kihagyás lenne akkor.
Ami pedig Hill-t illeti. Hát ő bizony nincs könnyű helyzetben, de ezt magának köszönheti. Ha azt veszem alapul, hogy Hunt miért kapott 8 meccset (igaz, ott volt egy “sokkoló” felvétel), vagy hogy Peterson miért hagyott ki egy teljes szezont (igaz, ott meg volt egy bírósági eljárás), akkor azt kell mondjam, hogy idén őt nem látjuk, amennyiben kicsit is komolyan veszi magát az NFL. Ne feledjük, Hill-nek már szintén voltak ügyei az NFL előtt, tehát nem makulátlanul tiszta. És a közvélemény is felháborodna, ha nem kapna súlyos eltiltást.
Ha már, akkor én egy minimális büntetést adnék neki. Mondjuk egy 10-20 ezer dolláros pénzbüntetést és 1 meccses eltiltást, ami jelzésértékű. Goodellnek nagyon figyelnie kell, mert mindenki ehhez fogja mérni Hill büntetését is, ami – remélhetőleg – jóval durvább lesz. Azt a férget legjobb lenne kipaterolni a ligából.
Azt nem lehet, hogy a semmiért ne lehessen eltiltani játékost? Vagy halmazati büntetésként, a korábbi ítéletét, amit a semmiért kapott, megfelezni???
Vagy ha büntetünk, akkor az után, HA jogerős ítélet születik egy olyan szervtől, ami ezért van?
AZ NFL-nek saját etikai és viselkedési elvárásai vannak és ezek függetlenek a folyamatban levő rendőrségi és bírósági ügyektől. És igen ezt megtehetik. Azt sem tartom kizártnak hogy a játékos szakszervezet ezt el is fogadta mikor aláírták a kollektív szerződést.