Az NFL tulajdonosai a héten fognak szavazni egy olyan szabálymódosításról, ami kibővítené a “védtelenség” fogalmát a kick- és punt returnereknél. Röviden összefoglalva: amíg a returner nem válik egyértelműen futóvá (tehát kvázi el nem kezd futni), addig nem lehet hozzáérni.
A puntok és kickoffok számítanak a futball legveszélyesebb elemének, a legbrutálisabb sérülések többsége ezeknél a játéknál alakul ki (lásd a fenti videó), nem véletlenül próbálja a liga minél inkább ellehetetleníteni. A mostani módosítást ráadásul nem egy csapat, hanem a versenybizottság nyújtotta be (ezeket többnyire mindig elfogadják a tulajdonosok).
Ami a szabálymódosítást illeti: a jelenlegi szabályok szerint addig számít védtelennek egy returner, míg hozzá nem ér a labdához. Ha a rúgó csapat valamelyik tagja egyszerre érkezik a labdával, a returner pedig nem jelzett fair catchet, akkor szabad a pálya, lehet szerelni (aminek a vége gyakran pusztítás lesz).
Az új szabály szerint ez megszűnik. A returnernek időt kell adni, hogy megszelídítse a labdát és védeni tudja magát – gyakorlatilag addig nem lehet hozzáérni, míg el nem kezd futni.
Hát ha van hülyeség, akkor ez (is) az. Ezzel a fair catch gyakorlatilag értelmetlenné válik.
Sőt! Ha kötözködni akarok (márpedig hogy a viharba ne), akkor ezzel több lesz a visszahordás, több lesz a tömegjelenet, ami még több sérüléshez vezethet.
Így van, ezzel a szabállyal csak adnak a szarnak egy pofont. Több lesz a visszahordási kísérlet, mert megéri majd arra menni, hogy az esetleges szabálytalansággal yardokat lehet majd nyerni. Bár minden a tényleges alkalmazáson fog majd múlni.
Lehet ezen még egy cseppet finomítani, de az ötlet annyira nem rossz, mert a fekete fenének sem hiányzik a szétvert fejű visszahordó görcsberándult testtel a földön kimerevedve. Igen, a ferkecs egynek jó, de aki rizikót vállal, azt se kellene péppé verni, még ha ezerszer is élvezi elsőre egy kívülálló, hogy azannyátdejelkaptafúvazzedekirályvolt és borsódzik a háta az élvezettől, hogy aztán tíz másodperc jókedv után elkezdjen szörnyülködni, amikor kitisztul a feje az első mámor után.
Ha a laszti ívét nézed akkor sanszod sincs pontosan bemérni, hol is tartózkodnak a téged semlegesíteni vágyó ellenfél játékosai, ergo a ferkecs vagy nem ferkecs eldöntése majdhogynem ösztönszerű döntés, a rációnak alig van szerepe. Persze nemaszondom, hogy legyen egy “ipiapacs, tevagyafogó jellegű megérintettem, a laszti halott, mert inkább az mint a visszahordó” jellegű szabályt hozzanak, de az sem lenne rossz, ha valamit visszakapnának a speciális egységek, mert a visszahordások a játék egyik legizgalmasabb és leglátványosabb elemei és az utóbbi években alig látni belőlük párat szezononként. Nem kezdenék bele ötletelésbe, mert kivagyokén, de lennének elképzeléseim.
Viszont az is mókás, hogy a blokkolni vágyó ficere hogyan fogja lelassítani magát a totál sprintből, hogy felmérje, hogy mostakkor futni akar a visszahordó, vagy nem? Tréfás jelenetek lesznek ebből is… Merthogy az is igazságtalan, hogy a blokkolót könnyedén ki lehet cselezni egy oldallépéssel, amikor tiszta erőből rohan a meglepetésre apellálva. Inkább korlátozni kellene a támadható felületeket.
Nehéz lesz megítélni ,mikor mozdul meg valaki futás szándékából, mikor nem.
Staten Island
4 years ago
Szarkaszta laszti
RvBalazs
4 years ago
időt kell adni, hogy megszeliditse a labdát és védeni tudja magát.
Meg ha már itt tartunk, akkor férjen bele egy cigi meg egy laza menet az egyik cheerleaderrel.
És egy fotót is kapjon a visszahordó, hogy milyen felállásban érkezik a punter csapat, hogy megtervezhesse, hogy melyik útvonalon induljon el.
gergerger
4 years ago
Szerintem ezt modosithatnak ugy hogy ha a rugo csapat megis eleri hamarabb a visszahordot akkor az nem kezdhet el futni es az erintes tenyleg csak erintes legyen
Neked van igazad. Időt adni hülyeség, mert így fair catch kb nem lesz, ergo több lesz a tömegjelenet, viszont kell valami szabály, mert ez a fenti videó brutális.. Csúnya vége lehetett volna. Egész egyszerűen ha a rugó csapat odaer a visszahordohoz, ennyire mint a videón, akkor nincs visszahordas, megerinti azt kész
De azért minden felelősséget a szerelő játékosra kenni az sem túl korrekt. Egy ilyennél ami a videón is van fair catch-et kéne jeleznie a visszahordónak, mert kb semmi esélye nincsen az elindulásra, mégis sokszor hősködnek a visszahordók és többnyire az ilyen helyzetekből vannak a mészárlások. De ha mostantól óvatosabbak lesznek a szerelni igyekvő játékosok akkor több visszahordási kísérlet lesz, így a sérülésveszély nem igazán fog csökkenni.
Ha mar futás közben megcsinaljak rajta a szerelést, az szerintem kevésbé veszélyes, mint hogy szemből, frontálisan legyaluljak. Abban nem vagyok biztos hogy így kéne hozzanyulni a szabályhoz
A játékos eddig is megúszhatta a legyalulást, a fair catch jelzésével, mert azért ők látják hol tartanak a gunnerek, így aki nem jelez fair catchet az szerintem megérdemli a sorsát.
azért ezek a srácok gyerek koruk óta azt tanulták, hogy hogyan kell megsemmisiteni a labdás játékost.
namost ebben az esetben nyélen sprinter a két gunner, hogy odaérjen. csőlátással és maximum pulzussal.
nem reális elvárni, hogy csak érintse meg.
igen, a videó brutális. és szeretném, ha nem lenne ilyen. De ott van a fair catch, itt is lehetett volna jelezni, ha megnézi, hogy bizony már a nyakán vannak.
Mellesleg a linkelt videó akkor is szabálytalan volt, szóval ilyenek elvileg most se lehetnek.
Ha a visszahordó játékos nem jelez… akkor nem jelez. Aki k*rvának áll ne sirjon ha b*sszák
follower of buddha
4 years ago
Es mi van ha elejti? Egy ilyen szabaly nem juttatna nagyobb elonyhoz az ellenfellel szemben a returnert a fumble megszerzeseert?
Hát ha van hülyeség, akkor ez (is) az. Ezzel a fair catch gyakorlatilag értelmetlenné válik.
Sőt! Ha kötözködni akarok (márpedig hogy a viharba ne), akkor ezzel több lesz a visszahordás, több lesz a tömegjelenet, ami még több sérüléshez vezethet.
Így van, ezzel a szabállyal csak adnak a szarnak egy pofont. Több lesz a visszahordási kísérlet, mert megéri majd arra menni, hogy az esetleges szabálytalansággal yardokat lehet majd nyerni. Bár minden a tényleges alkalmazáson fog majd múlni.
Lehet ezen még egy cseppet finomítani, de az ötlet annyira nem rossz, mert a fekete fenének sem hiányzik a szétvert fejű visszahordó görcsberándult testtel a földön kimerevedve. Igen, a ferkecs egynek jó, de aki rizikót vállal, azt se kellene péppé verni, még ha ezerszer is élvezi elsőre egy kívülálló, hogy azannyátdejelkaptafúvazzedekirályvolt és borsódzik a háta az élvezettől, hogy aztán tíz másodperc jókedv után elkezdjen szörnyülködni, amikor kitisztul a feje az első mámor után.
Ha a laszti ívét nézed akkor sanszod sincs pontosan bemérni, hol is tartózkodnak a téged semlegesíteni vágyó ellenfél játékosai, ergo a ferkecs vagy nem ferkecs eldöntése majdhogynem ösztönszerű döntés, a rációnak alig van szerepe. Persze nemaszondom, hogy legyen egy “ipiapacs, tevagyafogó jellegű megérintettem, a laszti halott, mert inkább az mint a visszahordó” jellegű szabályt hozzanak, de az sem lenne rossz, ha valamit visszakapnának a speciális egységek, mert a visszahordások a játék egyik legizgalmasabb és leglátványosabb elemei és az utóbbi években alig látni belőlük párat szezononként. Nem kezdenék bele ötletelésbe, mert kivagyokén, de lennének elképzeléseim.
Viszont az is mókás, hogy a blokkolni vágyó ficere hogyan fogja lelassítani magát a totál sprintből, hogy felmérje, hogy mostakkor futni akar a visszahordó, vagy nem? Tréfás jelenetek lesznek ebből is… Merthogy az is igazságtalan, hogy a blokkolót könnyedén ki lehet cselezni egy oldallépéssel, amikor tiszta erőből rohan a meglepetésre apellálva. Inkább korlátozni kellene a támadható felületeket.
Nehéz lesz megítélni ,mikor mozdul meg valaki futás szándékából, mikor nem.
Szarkaszta laszti
időt kell adni, hogy megszeliditse a labdát és védeni tudja magát.
Meg ha már itt tartunk, akkor férjen bele egy cigi meg egy laza menet az egyik cheerleaderrel.
És egy fotót is kapjon a visszahordó, hogy milyen felállásban érkezik a punter csapat, hogy megtervezhesse, hogy melyik útvonalon induljon el.
Szerintem ezt modosithatnak ugy hogy ha a rugo csapat megis eleri hamarabb a visszahordot akkor az nem kezdhet el futni es az erintes tenyleg csak erintes legyen
Neked van igazad. Időt adni hülyeség, mert így fair catch kb nem lesz, ergo több lesz a tömegjelenet, viszont kell valami szabály, mert ez a fenti videó brutális.. Csúnya vége lehetett volna. Egész egyszerűen ha a rugó csapat odaer a visszahordohoz, ennyire mint a videón, akkor nincs visszahordas, megerinti azt kész
De azért minden felelősséget a szerelő játékosra kenni az sem túl korrekt. Egy ilyennél ami a videón is van fair catch-et kéne jeleznie a visszahordónak, mert kb semmi esélye nincsen az elindulásra, mégis sokszor hősködnek a visszahordók és többnyire az ilyen helyzetekből vannak a mészárlások. De ha mostantól óvatosabbak lesznek a szerelni igyekvő játékosok akkor több visszahordási kísérlet lesz, így a sérülésveszély nem igazán fog csökkenni.
Ha mar futás közben megcsinaljak rajta a szerelést, az szerintem kevésbé veszélyes, mint hogy szemből, frontálisan legyaluljak. Abban nem vagyok biztos hogy így kéne hozzanyulni a szabályhoz
A játékos eddig is megúszhatta a legyalulást, a fair catch jelzésével, mert azért ők látják hol tartanak a gunnerek, így aki nem jelez fair catchet az szerintem megérdemli a sorsát.
azért ezek a srácok gyerek koruk óta azt tanulták, hogy hogyan kell megsemmisiteni a labdás játékost.
namost ebben az esetben nyélen sprinter a két gunner, hogy odaérjen. csőlátással és maximum pulzussal.
nem reális elvárni, hogy csak érintse meg.
igen, a videó brutális. és szeretném, ha nem lenne ilyen. De ott van a fair catch, itt is lehetett volna jelezni, ha megnézi, hogy bizony már a nyakán vannak.
Mellesleg a linkelt videó akkor is szabálytalan volt, szóval ilyenek elvileg most se lehetnek.
Ha a visszahordó játékos nem jelez… akkor nem jelez. Aki k*rvának áll ne sirjon ha b*sszák
Es mi van ha elejti? Egy ilyen szabaly nem juttatna nagyobb elonyhoz az ellenfellel szemben a returnert a fumble megszerzeseert?
jogos észrevétel
Es mi van ha elejti? Egy ilyen szabaly nem juttatna nagyobb elonyhoz az ellenfellel szemben a returnert a fumble megszerzeseert?